Генезис "порохоботства" с продолжением
.
Люблю людей, четко выражающих свои мысли и не растекающихся мысию по древу. Давно заметил, что четкость – это удел технарей, а не профессиональных журналистов. В качестве примера всегда привожу Александра Кочеткова – настолько точно, структурировано, без лишних сантиментов, законченная мысль в каждом абзаце, а абзац состоит всего из одного, максимум двух предложений. Читаю с начала 90-х – и всегда получаю удовольствие. Даже если не согласен с автором. Ибо автор имеет свои политические предпочтения, а я, как протывсих со стажем, считаю, что все политики – дерьмо, и разбираться в сортах этой субстанции уж очень не хочется.
А намедни получил огромное удовольствие от материала Кочеткова «Генезис порохоботства». По сути – всё очень точно и правильно. Возможно, в мелочах неточности, ибо времени прошло много, что-то подзабылось. И не верить Борисычу нет оснований - он действительно стоял у истоков, но не порохоботства, а «информационной обороны». Да, весной 14-го у Украины не было не только армии, но и какой-либо информзащиты кроме волонтерской. Причем концепция информбезопасности так и не появилась у нас за четыре года. А почему? А потому что уже к осени 14-го Петр Алексеевичперепутал свою шерсть с государственной поставил знак равенства между Украиной и собой, фактически расколов интернет-сообщество. Это стиль Порошенко – раскалывать. И на выходе появились порохоботы и украинофилы. Первым важно отбеливать ПАПа (любые действия), вторым плевать на Порошенко, они работают на Украину.
( Collapse )
Читайте v-n-zb в социальных сетях


Люблю людей, четко выражающих свои мысли и не растекающихся мысию по древу. Давно заметил, что четкость – это удел технарей, а не профессиональных журналистов. В качестве примера всегда привожу Александра Кочеткова – настолько точно, структурировано, без лишних сантиментов, законченная мысль в каждом абзаце, а абзац состоит всего из одного, максимум двух предложений. Читаю с начала 90-х – и всегда получаю удовольствие. Даже если не согласен с автором. Ибо автор имеет свои политические предпочтения, а я, как протывсих со стажем, считаю, что все политики – дерьмо, и разбираться в сортах этой субстанции уж очень не хочется.
А намедни получил огромное удовольствие от материала Кочеткова «Генезис порохоботства». По сути – всё очень точно и правильно. Возможно, в мелочах неточности, ибо времени прошло много, что-то подзабылось. И не верить Борисычу нет оснований - он действительно стоял у истоков, но не порохоботства, а «информационной обороны». Да, весной 14-го у Украины не было не только армии, но и какой-либо информзащиты кроме волонтерской. Причем концепция информбезопасности так и не появилась у нас за четыре года. А почему? А потому что уже к осени 14-го Петр Алексеевич
( Collapse )
Читайте v-n-zb в социальных сетях




