Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
В Ростове упал пассажирский самолет. Какой "заход на посадку" - он же горящий рухнул...
555
v_n_zb
.
Пассажирский авиалайнер Boeing 737-800, следовавший рейсом 981 Дубай – Ростов, упал в ночь на 19 марта возле взлетно-посадочной полосы аэропорта Ростов-на-Дону при посадке в условиях плохой видимости.

По данным Следственного комитета России, на борту самолета находилось 61 человек: 55 пассажиров и 6 членов экипажа (иностранцы). При заходе на посадку в аэропорту Ростова-на-Дону самолет зацепился за взлетно-посадочную полосу и упал.

В числе предварительных причин крушения следственные службы назвали сложные погодные условия (низкая видимость и сильный ветер), из-за которых самолет не смог приземлиться с первого раза и ушел на второй круг посадки.

Как сообщил «Интерфаксу» начальник Южного регионального центра МЧС России Игорь Одер, на борту самолета пожара не было, он мог разрушиться, зацепившись за взлетно-посадочную полосу.

«Мы находимся на месте, самолет рассыпался на куски по всему полю, пожара не было. Он, очевидно, зацепился при повторном заходе на посадку за "взлетку", после чего произошел удар, его разбросало на куски по полю в пределах километра», — сказал он.

Официальный представитель Минтранса сообщил РИА Новости, что самолет в аэропорту Ростова-на-Дону потерпел крушение при заходе на второй круг в начале полосы, произошел взрыв.

боинг

Суя по видео, речь идет не о неудачном заходе на посадку - горящий (горящий!) самолет просто рухнул "камнем с неба".



Вполне возможно, что Владимиру Владимировичу надоело бороться с терроризмом в других странах, и он вспомнил старый хорошо проверенный метод борьбы с терроризмом внутри России. А что - дома взрывались неоднократно, чем самолет хуже?

В любом случае, с падением не все чисто - судя по флайтрадару, самолет два часа кружил. Погода? Вряд ли, потому что пошел на посадку при ухудшении погоды, а не ушел в тот же Краснодар или на другой аэродром, как это сделал чех примерно тогда же. Либо жег топливо либо велись переговоры - взрыв-то очень нехороший, учитывая то, что баки совсем пустые (рейс + 2 часа кругов)

С учетом того, что самый лживый пропагандистский ЛайфНьюз упорно утверждает, что "самолет зацепился хвостом (!) (называется - не верь глазам своим), то вопросов очень много.

Впрочем, вангую - уже к вечеру официальные СМИ России версию "подправят" - уже не хвостом зацепится и не "при посадке" - сообщат что-то типа "развалился в вроздухе" или что-то наподобие. Ведь все прекрасно видели - упал горящий самолет. Явно был взрыв в воздухе. Но ночь - пропагандисты спят, поэтому сми и дают стандартную в таких ситуациях информацию. Но сейчас господа глаза протрут и "вспомнят" подробности.




Последние записи в журнале


промо v_n_zb июль 17, 2013 17:32 151
Разместить за 200 жетонов
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…

  • 1
Я многое в этой жизни понимаю и готов войти в положение многих , но когда злость и ненависть застилает глаза , когда погибли женщины , мужчины и старые и молодые и главное дети , то Ваш цинизм и злорадство , понять не возможно, знаете может наверно многие пожелали бы Вам или Вашим близким оказаться среди тех несчастных пассажиров , но я Вам этого не желаю , но разум включите , Вы же человек.

врунишка, где злость и ненависть? Где радость, которая была у россиян от падения малазийского Боинга? Где танцы, как у рашистских сук, на останках пассажиров малазийского Боига? Где выстпуления в стиле Задорнова, которых ржал над жертвами упавшего самолета на своих концертах?

Или процитируй - или ты кремлевский пиздобол.

Я указал на несоответствия лживых информационных сообщений реальному видео - лайноньюз даже сейчас продолжает утверждать, что самолет зацепился хвостом, от этого взлетел на 200 метров, а потом упал - и на видео как раз этот момент. Тупые пропагандоны не имеют представления о самолетах - поэтому пишут полную хуйню.




В Ростове упал пассажирский самолет. Какой "заход на

Пользователь regionzz сослался на вашу запись в своей записи «В Ростове упал пассажирский самолет. Какой "заход на посадку" - он же горящий рухнул...» в контексте: [...] в В Ростове упал пассажирский самолет. Какой "заход на посадку" - он же горящий рухнул... [...]

Взрыв пустого бака как раз нормальное явление после его разрушения: паров топлива много, есть чему именно взорваться после смешивания с воздухом.


Насколько мне известно, по мере выработки топлива баки заполняются выхлопными газами (ну, или как их там можно назвать) - как раз для того, чтобы не превращать их в боеприпас объемного взрыва.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Удалённый комментарий)
вы правы - не стоит искать смысла в российских СМИ. от слова вообще

(Удалённый комментарий)
Насчет "горящий упал" вопрос спорный, это действительно могли быть и посадочные фары и бортовые огни. А вот с какого аэроплан два часа кружил в районе Ростова, а не сел в любом из находившимся на подходящем расстоянии порту (это еще 7 площадок только в Южном федеральном округе РФ) - сие вопрос интересный.

" ...А вот с какого аэроплан два часа кружил в районе Ростова, а не сел в любом из находившимся на подходящем расстоянии порту..."

Вот типичный дилетант. На снимке "флайтрадар" видно, что самолёт, наоборот, пошёл на посадку без задержки, сделав всего одну "петлю". Однако, не смог сесть с первого раза (как сказано, из-за погоды) и ушёл в зону ожидания. Где сделал всего лишь две "петли" (это мало), после чего снова попытался сесть, что закончилось трагически.

Про "другой аэродром" - это вообще трудно поддаётся комментированию.
1. Уход на запасной аэродром совершается в исключительном случае, при полной невозможности сесть в пункте назначения. В данном случае, никто не говорит, что аэропорт Ростов был закрыт. Потому вопрос: "почему он не полетел на другой аэродром?" равносилен, как я вас спрошу: "Почему вы сходили в туалет в своей квартире? Ведь в доме есть другие туалеты. Почему вы не ходите какать в другие квартиры?"

2. Все остальные "площадки"(?) Южного Федерального округа заведомо хуже Ростова.

3. Что значит "семь площадок"? O_O В полётный план самолёта забивается один, иногда два запасных аэродрома. К сожалению, современные лётчики летают только по приборам. Сесть на аэродроме, который не заложен в компьютер для данного полёта, современный самолёт заведомо не сможет.
Так что "семь площадок" - это заведомый бред. Речь может идти про один запасный аэродром. Но, во-первых, посадка на запасном аэродроме всегда более опасна, чем на основном. Во-вторых, пока не известно ни одного основания, по которому данный самолёт мог бы уйти на запасный аэродром.

Edited at 2016-03-19 13:24 (UTC)

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Это связано с нефтью. 100%
Как раз перед встречей добытчиков нефти такое дело.
Не спроста это затевается.

(Анонимно)
В Боинг 737-800 можно посадить 196 пассажириков.
Почему их было только 55 и кто это был?

Люди стали меньше летать на отдых ?

ЛайфНьюс показал новое видео с другой точки. Самолет падал НЕ ГОРЯЩИМ!

это не новое видео, а компьютерное моделирование.
Но даже если не горящим - ну не цеплялся он хвостом, а рухнул, прокружив перед этим 2 часа.

Мое имхо - не нужно искать насвай в верблюжьем кизяке, особенно если верблюд африканский. Выражаю соболезнования семьям погибших, авиакатастрофы случаются, никуда от этого не деться.

Все проблемы в стране именно от подобных горе ИХСПЕРТОФ уак автор подобных умозаключений

  • 1
?

Log in

No account? Create an account