November 22nd, 2016

555

"Дебилы, блядь!" (с, ПечальнаяЛошадь)

.
И эти люди будут шота нам рассказывать за майданы? Не, ну правильно про них ихние же министры и говорят - "Дебилы, блядь" и "лишнехромосомные".

"...начался так называемый Майдан Незалежности" - это всё, что вам достаточно знать о так называемой российской журналистике.


мк

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании

Как «сельский парень» Брэд Парскаль за день стал самым крутым политтехнологом мира


Конечно, победу на выборах президента США выковал в первую очередь сам Дональд Трамп. Но она вряд ли была бы возможной без работы человека, о котором вы, наверное, не слышали. Знакомьтесь: «компьютерный гений» Брэд Парскаль. Именно его команда применила новые изощренные технологии обработки американских избирателей в интернете, и в итоге «сделала» и ТВ, и другие СМИ, которые в большинстве своем были на стороне Клинтон.

Согласно отчетам о тратах Трампа и Клинтон на президентскую кампанию, Хиллари истратила на на работу с интернет-ресурсами $3,1 млн. Дональд лишь официально - почти в пять раз больше, $14,2 млн. Получателем этих средств значится одна-единственная фирма, Giles-Parscale.

О том, как была организована битва в интернете, рассказало агентство Bloоmberg в интереснейшем материале «В бункере Трампа», фрагменты которого мы перевели. На момент публикации Bloomberg исход президентских выборов еще не был известен.

пар31
Брэд Парскаль.


19 октября, когда заключительные дебаты кандидатов в президенты США проходят в Лас-Вегасе, страницы Дональда Трампа на Facebook и в Twitter управляются Брэдом Парскалем, маркетологом, уроженцем Сан-Антонио, который из-за стрижки под «ежик» и длинной бороды выглядит будто адепт брутальных боевых искусств.

Значок на лацкане, выданный Секретной службой США - свидетельство его статуса. Перед ним экран с четырьмя сотнями заранее заготовленных сообщений Трампа для Twitter. «Командный центр», – кивает он на свой ноутбук.

Collapse )


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю

555

Для семейства Лещенко День Достоинства и Свободы - "день стыда и фрустрации"

.
Ой, тока не надо говорить, что в семействе Лещенко - полная демократия, а потому ди-джейка Настя высказывает собственное отношение к событиям в Украине, а не общее с Сирожей. После того. как дурочка публично набросилась на клятых хохлов, развязавших войну на ее родном Донбассе, Сережа ей немножко прикрыл ебальник - она стала выражать свое негативное отношение к украинцам более мягко, а ругательные посты про ВСУ подчистила.

Что же касается Евромайдана и Дня Достоинства и Свободы, к которому иногда пытается примазаться (и очень неудачно) Сергей Лещенко, то теперь, видимо, пара плюнула на все приличия и говорит то, что думает.

Ну а как иначе? Вспомним, где был Сережа Лещенко во время майдана. Где? Сбежал из страны в Штаты и вернулся только после того, как стало ясно, кто победил. Это он теперь лопочет что-то о том, чтоо не мог оторваться от работы и учебы, чтобы за пять месяцев в Украину на денек наведаться. Не мог - потому что итог Майдана был непредсказуем. А мы-то хозяина Сережиного хорошо знаем - не хотело молодое дарование под раздачу за компанию попадать... Да и восторженное заглядывание в рот Виктору Федоровичу (помните знаменитое фото - чуть ли не из штанов выпрыгивает, чтобы только поближе к Папе быть) на тот момент еще не все забыли. И "расследования" вводило в заблуждение лишь тех, кто не понимал, что руками лещенко одни олигархи воют с другими.

Так что верю - верю, что для Лещенко (обоих) 21 ноября - "день стыда и фрустрации" (с).

А вы продолжайте голосовать за "молодых и подающих надежду". Только потом не говорите, что вас не предупреждали...

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



555

Надо ли выходить на очередной Майдан и убирать этот режим?

.
Меня часто в комментах и в личке спрашивают - почему я против нынешнего "Майдана-3" и поддерживаю власть.
Отвечу всем и сразу - не надо объединять понятия "отрицание Майдана-3" и "поддержку власти". Ибо Майдан-3 я действительно категорически не поддерживаю, но и власть четко называю "режимом" со всеми вытекающими. Типа - как минимум гнать.

Давайте вспомним весну 2014-го. Я тогда писал - в данный момент нам нужен президент, легитимный президент, а не и.о., пусть даже Порошенко. При этом тогда же было сказано (и неоднократно повторено) - режим Порошенко зальет любой следующий Майдан кровью. Было? Т.е. еще до президентства Порошенко я предупреждал, что у новой власти (любой - Порошенко, Тимошенко, Турчинов, да кто бы ни пришел) табуретку просто так из рук не выдернешь - они не сбегут, а утопят Майдан в крови.

И сейчас я продолжаю утверждать - режим Порошенко более жесткий, жестокий и циничный, чем Януковича. При Януковиче хотя бы "понятия" играли роль - не закон, но понятия. Сейчас же - беспредел полный. Кто сильнее -тот и прав. Разгул бандитизма даже в Киеве. Вооруженные личные отряды у каждого олигарха.

Надо ли уничтожить (именно уничтожить) такой режим? Безусловно.

А теперь смотрим на майдан-3. Отряды старых проверенных провокаторов, которые громят офисы Сбербанка для красивой "картинки". Видео вчерашних событий уже обсосали в России и в Европе (не надо забывать, что значительная часть европейских СМИ контролируется Кремлем). И какое отношение после этого к Украине? И чего достигли "патриоты" вчерашними действиями?

И вообще - а чего хотят добиться "новомайданики"? Есть четкие требования? Есть программа? Есть лидеры? Не закулисные, а те, кто готов взять на себя ответственность.

А в Москве ждут, когда хохлы перегрызуться - и спокойно за несколько часов дойдут до Киева. А дальше и не надо - можно аккуратно с поляками и венграми Украину разделить. И все довольны. А хохлы пусть грызутся...

Поэтому в ДАННЫЙ момент я категорически против всяческих майданов и революций, не подкрепленных хоть каким-нибудь четким пониманием следующих шагов. Не просто "пандугеть!" - а конкретно, шаг за шагом - что дальше.

Народ имеет право на революцию против режима Порошенко. И каждый нормальный украинец понимает, что рано или поздно Петра подвесят на Майдане, если он не успеет (а он не успеет) добежать до Борисполя. И Аваков (и тем более наркоман Кива) не будут президентами - и никакие вооруженные отряды министру-коррупционеру не помогут. И передать власть преемнику-логопеду у Пети не получится. И не откупятся они, как старые кадры Януковича.

Но необходимо четко понимать - а что "революционеры" могут предложить? Обычную болтовню Тимошенко-Ляшко? Спасибо, уже проходили. А что-то серьезнее?

Предложите обществу Программу, хотя бы в первом приближении. И народ поддержит. И киевляне поддержат (новые революционеры так и не поняли, что без бескорыстной поддержки киевлян никаких майданов не будет). Четко, шаг за шагом - распишите, представьте на общественное рассмотрение - и можно майданить. Или даже более конструктивно решать - брать Банковую и Грушевского штурмом, чтобы процесс не затягивать.

Но необходимо четкое понимание - что страна будет делать на следующий день после революции. Иначе будет еще один большой пшик. Которого Украина уже не переживет.


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



555

ФИФА объявила претендентов на лучший гол 2016 года /Видео/

.
На официальном сайте ФИФА представлен список из 10 претендентов на приз имени Ференца Пушкаша, который ежегодно вручается автору лучшего гола года.

В список вошли претенденты, забившие мячи в период с 30 сентября 2015 года по 30 сентября 2016 года.

На награду претендуют Марио Гаспар (сборная Испании), Хломфо Кекана (сборная ЮАР), Марлоне ("Коринтианс"), Лионель Месси (сборная Аргентины), Неймар ("Барселона"), Сауль Ньигес ("Атлетико"), Хал Робсон-Кану (сборная Уэльса), Данюшка Родригес (женская сборная Венесуэлы U17), Саймон Скрабб ("Атвидабергс") и Мохд Фаиз Субри ("Пенанг").

Три лучших гола будут названы 2 декабря, а победителя объявят на церемонии в Цюрихе 9 января.



Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


555

Свежая социология. Партии

.
Сегодня я окончательно похоронил для себя КМИС - нельзя брать бабло сразу с нескольких заказчиков. Обслуживаешь одного - обслуживай. Но КМИС погубила жадность...


Итак, если бы выборы в Верховную Раду Украины происходили в середине ноября, то из всех граждан Украины в возрасте от 18 лет -

8,4% проголосовали бы за партию «Всеукраинское объединение« Батькивщина»
5,8% - за партию «Блок Петра Порошенко»
4,4% - за партию «Оппозиционный блок»
3,9% - за Радикальную партию О. Ляшко
3,5% - за партию «За жизнь» (Рабинович, Мураев)

2,7% - за партию «Гражданская позиция»
2,6% - за партию «Объединение «Самопомощь»
2,4% - за партию «Всеукраинское объединение« Свобода»
1,3% - за партию «Хвыля»,
1,0% - за партию «УДАР»,
1,0% - за партию премьер-министра Владимира Гройсмана,
0,8% - за партию «Демократический альянс»,
0,7% - за «Партию простых людей»,
за другие партии - всего 5,2%,
6% - вычеркнули бы все партии, испортили бы бюллетень,
22,4% - решили не участвовать в голосовании,
27,7% - не определились, за кого голосовать.


Если бы те, кто не определился за кого голосовать, не пришли бы на выборы, в голосовании приняли бы около 44% всех избирателей, и поданные голоса распределились бы следующим образом (собственно, именно эти показатели ближайшие к возможным результатам выборов, если бы они проводились в середине ноября):

19,1% проголосовали бы за партию «Всеукраинское объединение« Батькивщина»,
13,2% - за партию «Блок Петра Порошенко»
10,1% - за партию «Оппозиционный блок»
 9% - за Радикальную партию О. Ляшко
 8,1% - за партию «За жизнь»
 6,1% - за партию «Гражданская позиция»
 6% - за партию «Объединение« Самопомощь»

5,5% - за партию «Всеукраинское объединение «Свобода»
 3% - за партию «Хвыля»
 2,4% - за партию «УДАР»
 2,3% - за партию премьер-министра Владимира Гройсмана
 1,9% - за партию «Демократический альянс»
 1,6% - за «Партию простых людей»
 за другие партии - всего 11,8%


Но еще интереснее посмотреть динамику изменению рейтинга партий. Ничего не смущает:

динамика

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


555

Свежая социология. Президент /КМИС/

.
Если бы выборы Президента Украины проходили в середине ноября, то из всех граждан Украины в возрасте от 18 лет -

10,1% проголосовали бы за Юлию Тимошенко,
8,7% - за Петра Порошенко,
5,5% - за Вадима Рабиновича

5% - за Анатолия Гриценко,
4,4% - за Юрия Бойко,
4,4% - за Олега Ляшко,
3,4% - за Андрея Садового,
2,1% - за Олега Тягнибока,
1,4% - за Дмитрия Яроша,
0,2% - за Андрея Белецкого,
других кандидатов - всего 1,9%,
6,2% - вычеркнули бы всех кандидатов, испортили бы бюллетень,
19,2% - решили не участвовать в голосовании,
27,4% - не определились, за кого голосовать.


Если бы те, кто не определился за кого голосовать, не пришли бы на выборы, в голосовании приняли бы около 47% всех избирателей, и поданные голоса распределились бы следующим образом:
21,3% проголосовали бы за Юлию Тимошенко
18,5% - за Петра Порошенко
11,7% - за Вадима Рабиновича
10,5% - за Анатолия Гриценко

9,4% - за Юрия Бойко,
9,4% - за Олега Ляшко,
7,2% - за Андрея Садового,
4,5% - за Олега Тягнибока,
3,1% - за Дмитрия Яроша,
0,4% - за Андрея Белецкого,
других кандидатов - всего 4%.


Также респондентам задавался вопрос «Если бы во второй тур выборов Президента Украины вышли Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, за кого бы из этих кандидатов Вы проголосовали?».
Ответы распределились следующим образом:

17% проголосовали бы за Петра Порошенко
23,8% - за Юлию Тимошенко

7,5% - вычеркнули бы всех кандидатов, испортили бы бюллетень
35% не принимали бы участия в голосовании
16,7% не определились со своим мнением.


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



555

Война социологов: Президентский рейтинг от Разумкова

.
В продолжение темы "Свежая социология. Президент /КМИС/"


Социологическая служба Центра Разумкова опубликовал опрос электоральных настроений населения Украины.

Опрос проводился с 4 по 9 ноября. Было опрошено 2018 респондентов, проживающих в 118 населенных пунктов во всех регионах Украины (кроме Крыма и оккупированных районов Донецкой и Луганской областей).

Полученные данные свидетельствуют, что если бы президентские выборы проходили в середине ноября, то во второй тур вышли бы Петр Порошенко и Юлия Тимошенко.

За действующего президента проголосовали бы 16,2%, а за лидера партии "Батькивщина" - 11,5%.
Третье место в этом рейтинге - у лидера "Оппоблока" Юрия Бойко (9,4%).

со66

КМИС, который проводил исследования в тот же период, отдал предпочтение президенту Тимошенко.


В случае проведения парламентских выборов в ближайшее время больше всего голосов получили бы такие политические силы:

"Блок Петра Порошенко - Солидарность"  -13,3% среди тех, кто намерен принять участие в выборах
"Батькивщина" - 12,2%
"Оппозиционный блок" - 10,6%
"Самопомощь" - 8,9%
Радикальная партия - 6,3%
партия "За Жизнь" - 5,1%
"Гражданская позиция" - 4,2%
  "Свобода" - 3,1%.
Другие политические силы набрали бы менее 3% голосов избирателей каждая.

Партийная социология от КМИС - здесь.


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


555

Деда Владимира Путина крестила последняя русская императрица Александра Федоровна

.
Москва. ИНТЕРСАКС. Дед президента РФ Спиридон Путин, возможно, был крещен последней русской императрицей Александрой Федоровной.

“Я много говорил с великой княгиней Марией Владимировной Романовой, которая является главой Императорского дома, живет сейчас в Испании. В одной из таких бесед речь зашла о том, что ее тетка в начале мая 1895 года посещала село Поминово Тверской губернии, где жила моя семья. Я тут же насторожился: а как звали тетку. Она говорит: Александра Федоровна. Вы можете сказать, в то время другие императрицы посещали Поминово и участвовали в крестинах? Нет, говорит. Похоже, ваша тетя крестила моего деда”, – рассказал Владимир Путин в интервью телеканалу «Путин 24», признавшись, что был шокирован.

По распоряжению министра культуры РФ Владимира Мединского группа археологов отправилась в Поминово для того, чтобы провести раскопки. В результате за день было перерыто всё село, и под несколькими слоями земли археологи обнаружили крестильную купель. Присутствовавшие на месте генетики зафиксировали, что на чаше хорошо сохранились отпечатки пальцев, которые принадлежат Александре Федоровне.

«На самом деле эти раскопки лишний раз подтвердили глубинную связь Путина с российской историей, землей и царской фамилией. Ведь покрестив деда президента России, Александра Федоровна незримо благословила его потомков на долгое и счастливое царствование. По сути, Путин – наследник русского престола, который духовно неразрывно связан с династией Романовых. Как и они, призван нести свой крест до конца жизни», – сказал Интерсаксу источник в Кремле.

В “Единой России” уже заявили, что избирательная кампания по выборам Владимира Путина президентом в 2018 году будет выстраиваться на основе этих новых данных.

«Теперь уже никто не может возразить, что президентское кресло по праву принадлежит Путину. Пора уже заканчивать весь этот цирк с выборами. Не тратить бюджетные деньги впустую – тем более во время экономического кризиса», – отметил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


555

Вечернее чтиво... Дети лейтенанта Путина

.
Президент России Владимир Путин сообщил народу, что его, похоже, крестил сам отец патриарха Кирилла, а может, не только крестил, но и все что угодно.


Владимир Путин, президент России, фильм "Патриарх", "Россия-1":

"Мы как-то несколько лет назад с патриархом разговаривали, и я его спросил, как он в церковь пришел вообще. Он рассказал, что его отец был священником. Когда меня крестили - это было в конце 1952 года, мне мама рассказывала, как это было, - крестили меня втайне от отца, он был член КПСС. Меня крестили в Ленинграде, сегодня в Петербурге, в Преображенском соборе, и батюшка, который тогда там служил, он предложил назвать ее сына, то есть меня, Михаилом. Он говорит, сегодня день Михаила, день ангела, и я, говорит, Михаил, меня Михаилом зовут. Ну, мама извинилась: батюшка, извините, мы уже назвали, в честь отца, он говорит: ну, ладно (такой добрый, спокойный, добрый батюшка), показал иконку там где-то в соборе. Ну так вот, я когда спросил патриарха, вот несколько лет назад, как он в церковь пришел, он говорит: отец был священником. Я говорю: да? а где он служил? Он говорит: в Ленинграде. Я говорю: а в какие годы? Он называет промежуток времени, там, не помню, пятидесятого года, пятьдесят шестой, пятьдесят седьмой. Я говорю: мм, а в каком соборе он служил, в какой церкви? Он говорит: в Преображенском соборе. Я так уже насторожился, говорю: а как звали вашего отца? Он говорит: Михаил. Я говорю: а вы можете мне сказать, в это время там другие Михаилы служили? Он говорит: нет, отец был один Михаил. Я ему говорю: знаете что, похоже, ваш отец меня крестил!"


Наверняка в этот момент патриарх Кирилл вздохнул с большим облегчением, согнал с колен голую игуменью Евлампию и смахнул березовым веником выступивший на лбу холодный пот, хотя в парной было жарко, как в геене огненной: внезапный допрос, с которым к нему пристал, словно банный лист, Владимир Владимирович Путин, не сулил ничего хорошего с самой первой фразы: "Как ты в церковь пришел вообще?!".

Ну, как пришел, папа пристроил, стеснительно признался патриарх. Владимир Владимирович насторожился, но поначалу виду не подал. Маленький мальчик на его руках нервно заерзал, устраиваясь поудобнее, и это обстоятельство не ускользнуло от внимательного взгляда пастыря. Простодушная неосведомленность Путина, который, как оказалось, до сих пор не знал о своем многолетнем духовном партнере даже того, что его отец был священником, не вязалась с хитрым лицом Владимира Владимировича, разрумянившимся то ли от пара, то ли от веника, то ли от того, что он постоянно бросал перед мальчиком скользкое мыло и всякий раз лично помогал постреленку его поднять.

Collapse )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



555

Впечатления от фильма "Украина в огне" О.Стоуна

Оригинал взят у tyler78 в Впечатления от фильма "Украина в огне" О.Стоуна
В понедельник на российском телевидении показали новый фильм великого в прошлом режиссера Оливера Стоуна: "Украина в огне" (уточнение - режиссер фильма некий Игорь Лопатёнок, а Стоун выступил в роли продюсера и интервьюера).

Думаю, далеко не все найдут в себе силы посмотреть этот шедевр, поэтому я решил написать о своих впечатлениях.

В главных ролях: Оливер Стоун, Виктор Янукович, Виталий Захарченко (министр МВД при Яныке, если кто забыл), почему-то Владимир Путин (без него никак не обойтись) и "независимый американский эксперт Robert Parry".



Оливер Стоун утверждает, что "продюсерами документального фильма выступают украинцы". Вы уже поняли, что это за "украинцы".

За полтора часа никто так и не позволил высказаться ни одному украинцу, живущему в Украине.
Collapse )

555

Занимательная статистика: позволить геям уровня Роналдо играть в сборной России или сжечь их

уткин


А вот Дмитрий Киселев полагает, что Роналду, как и остальных геев, надо уничтожить, а сердца их сжечь.

Но 71% россиян (вот суки!!!) не согласны с Владимиром Владимировичем и его рупором Димой...


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю