May 2nd, 2016

promo v_n_zb июль 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Савік Шустер став бізнесом – і з цього моменту раз і назавжди перестав бути свободою слова

.
макаровПозиция Юрия Макарова, которая тоже имеет право на существование.

========

Як би мені хотілося заволати про утиски свободи слова! Я би теж почувався героєм спротиву й ловив би схвальні лайки.
А так хто я – прости Господи, порохобот? Петре Олексійовичу, ну це навіть непристойно, скажіть уже, коли до каси? Ні, мені просто гірко. Я не жартую.

Коли в Україні з’явився Савік, він розворушив болотце, яке вже почало затягатися ряскою. Одна-єдина людина змінила формат усього телебачення. Гадаю, запросив його до нас особисто Пінчук. І не прогадав. Раптом цех був змушений усвідомити, що таке справжнє політичне ток-шоу, що таке підсумкова програма, що таке модератор екстра-класу. Доти здавалося, що підсумкове шоу має бути в неділю, з’ясувалося, що має бути в п’ятницю, і не посперечаєшся, бо харизма. Всі були змушені підтягатися.

Потім стався перший конфуз – це коли Савік перейшов із ICTV до Інтера, а на ICTV про це дізналися з Інтера. Ну, гаразд, спокусили. Не знаю, грошима, масштабом, впливом, можливостями, не моя справа, але осадочєк залишився. Ну а потім, потім почалося вростання в істеблішмент. В шоколаді – не в тому, про який ви подумали, – в Межгір’ї. Там із ним декілька було не останніх у професії, але звернули увагу саме на нього, бо планка захиталася.

А потім стало вже зовсім нудно: Свобода слова перейшла на комерційні засади. Заплатив – засвітився. Не заплатив – чекай, може, покличуть. Домовленості там різні, узгодження з АП...

Це не таємниця, всі, хто в процесі, знають розцінки. Ну, може, не до гривні, але до кількості знаків перед комою точно. Савік Шустер став бізнесом – і з цього моменту раз і назавжди перестав бути свободою слова, й, благаю, більше ані звуку про це.

Collapse )

555

Братцы, достали уже с Шустером!!! Задайте ему вопрос про его офшоры...

.
Куда ни падает глаз - везде Шустер и его "притеснения".

Не, сам грешен - поддерживаю Савика, хотя откровенно не люблю. Не люблю за многие вещи. В основном за то, что много лет превращал украинскую политику в цирк, а политиков - в клоунов. А лохи-политики велись, да еще и бабло платили. За каждый эфир, за каждую фразу. А зрители смотрели и верили в "споры до хрипоты, до драки". Но тот же Юга Луценко, выходя от Шустера, ехал вместе с регионалами (с которыми только что чуть ли не дрался) в очередной кабак и зависал там до утра. И целовались чуть ли не в десна. Было? Было. Разводили электорат как лохов под присмотром Шустера. А потом признавались - это же шоу, ничего личного...

Понятно, что не Шустер виноват. Он - всего лишь талантливый шоумен. А его программа - всего лишь шоу. Выстроенное четко по законам жанра. И если "градусник" на выступлении премьер-министра Азарова опускался до позорных 5% - просто кричал на челядь ("Уберите градусник с экрана!"(с)).

Но, с другой стороны, если уж Шустера закрыть можно (в чем, честно говоря, большой беды не вижу), то что говорить о не таких раскрученных, но важных для страны программах и телеканалах, которые пытаются донести весь спектр информации, не превращая эфиры в скандальчики. Т.е. приходится поддерживать Савика, хотя внутри там где-то очень неуютно от этой поддержки...

Что меня просто бесит в последних программах Шустера - "подайте кто сколько может, хоть 100 грн, на честную программу - и вы будете частью нашей команды". Гениально сшибают бабло с манюпасов, которые, чтобы якобы иметь причастность к Студии Шустера, платят не по 100, а по несколько тысяя гривень (они думают, что чем больше "бамажек" от Шустера накупят, тем солиднее "акционерами" станут, наивные). Это ведь гениальный ход!

На самом деле акционеры влили в Шустера такие бабки, что тысячи и сотни тысяч трудовых гривен украинских зрителей размываются в этих суммах до 0,00000000000001%. А главные акционеры через левые структуры вносят свои "вклады". Или кто-то (не будем фамилий называть)" самому себе "кредит" многомиллионный предоставляет - одна структура гражданина Е., например, другой структуре, а потом эти деньги попадают... Но не будет о грустном - у гениального шоумена не менее гениальные финансисты.

Ну и как всякий уважающий себя бизнесмен тов. Шустер работает через офшоры.

Это вполне законно. Это вполне легально. Если это законно и легально - да, имеет право. Но здесь мы вступаем в противоречие некое - "право" и "моральный аспект". Если у тебя бабла с перебором - ну не ходи с протянутой рукой! И плати налоги здесь, в стране, которая дает тебе возможность заработать. Понятно, что с кэша налог не заплатишь, но в остальном будь порядочнее других бизнесменов. Тогда будешь иметь моральное право вопросы нехорошие задавать.

И когда следующий раз Савик объявит о двухдневной голодовке (очень удобно, кстати - и полезно для здоровья), можно задать ему вопрос о кипрской "SHUSTER MEDIA INTERNATIONAL LIMITED". А еще спросить, знакомы ли ему названия кипрских же Stuverco Holding Limted, Centuria Profits или Wersondale Holdings Limited (Белиз). А кипрская TELEBAY TRADING - вообще структура замечательная. Туда завели из Украины деньги, а потом "одолжили" Шустеру под залог недвижимости. Несчастные 7 млн баксов. И это уже в "новое время", году этак, если память не изменяет, в 14-м. Безусловно, доказать, что компания выдала кредит Шустеру именно теми деньгами, которые завели туда из Украины, вряд ли можно. Да и смысла нет. Потому что - всё законно. Всё грамотно. Но вопросы какие-то есть. Осадочек опять таки...

Collapse )



555

Минские соглашения — фатальная ошибка Петра Порошенко

.
Несколько месяцев назад, общаясь с Романом Бессмертным, я спросил, как долго он намерен участвовать в, мягко говоря, сомнительном «минском процессе»? Он ответил, что будет этим заниматься, пока вопросы безопасности обсуждаются впереди вопросов политических.

То есть, сначала разоружение бандформирований, вывод российских войск, возврат контроля над границей и только потом «особый статус Донбасса», амнистия боевиков, выборы в ОРДЛО.

И вот Роман Бессмертный объявил о своем выходе из «минского сговора». Сразу после визита в Киев Виктории Нуланд.

Это однозначный симптом: Запад хочет, чтобы из его телевизоров убрали документальный ужастик «Война на Донбассе». Ужастик можно заменить хоть дешевым фэнтези «Россия одумалась», хоть экономическим шоу «Деньги не пахнут, пока стреляют не в нас». Поэтому Запад настаивает на одностороннем выполнении Украиной обязательств, односторонне принятых Президентом Порошенко в Минске (или раньше?).

«Минский абсцесс» готов прорваться. Это приведет либо к летальному заражению крови, либо к оперативному вмешательству и последующему выздоровлению.

Так или иначе, но продавливание «гибридной капитуляции» и сопротивления ей становится безусловно главнейшей темой на ближайший политический цикл. Это ось поляризации для всех ветвей власти, всех политических и общественных сил, лидеров и граждан Украины.

Без полутонов: черное и белое. За Украину или против. Печально, но пойдя на условия Кремля, «миротворец» Порошенко перенес войну внутрь украинского общества.

Критичность момента еще и в том, что в предстоящих потрясениях все участники имеют свои, отдельные от других цели. Разрядка произойдет только за счет проигравшего, всеобщее благолепие невозможно.

Наиболее очевидная позиция у Президента. Потому что вынужденная.

Collapse )