January 26th, 2016

555

Озвучивая "методички Медведчука", Яценюк умудряется даже углублять "учение серого кардинала"

.
медвУстав от рассказов о своих кредитных победах и невидимых, но успешных реформах, премьер-министр Украины открыл новый источник политического вдохновения, обратившись к идеям Медведчука.

Слушать цитаты Яценюка надо, взяв в руки брошюру Медведчука, выпущенную еще в 2013 году. Оттуда премьер заимствует не только идеи, но и целые предложения. Чего только стоит фраза Яценюка «Настав час, щоб український народ сказав своє слово».

«Час настав!» — это название брошюры, самыми большими буквами и прямо на обложке. Понятно, что команда премьера не могла пройти мимо такой очевидной подсказки! Кстати, все основные темы с обложки премьер озвучил: и референдум, и народовластие. Ну разве что кроме федерализации. Но ведь все еще впереди.

«Народ Украины как единственный источник власти должен получить возможность принимать Конституцию Украины и вносить в нее изменения», — говорится в брошюре Медведчука.

«Ніхто, крім народу України, не має права визначати, яким буде Основний Закон », — вторит ему Яценюк. Тут Медведчук выглядит намного демократичнее Яценюка, поскольку предлагает народу право и принимать Конституцию, и вносить изменения в нее. А Яценюк говорит только о принятии. Учитывая милую привычку Яценюка (вспомним бюджет) вносить в парламент вместо законов «пачку бумаги», а потом втихаря «дорабатывать» ее, страшно подумать, что при таком подходе премьер способен сотворить с

«Народ должен иметь право решать вопросы о вхождении в международные объединения, блоки и союзы», — пишет Медведчук, добавляя, что народ должен выбрать вектор внешнеэкономической интеграции. С точки зрения Яценюка же, Конституция ― «…суспільний договір про чітку геополітичну мету України — стати членом Евросоюзу та НАТО». Вот так, без альтернатив, в отличие от Медведчука. Вперед, строем и с песней. Арсений Петрович, какое же народовластие, если все, что вы хотите от народа, это чтобы он вовремя кивнул?

А вот идею Медведчука о том, что посредством референдума народ может отправлять в отставку Верховную Раду Украины и Кабинет министров, Яценюк почему-то «упустил». А зря, такое народовластие украинцы поддержали бы обеими руками. И правильно сделали бы, потому что, когда глава исполнительной власти не просто, говоря культурным языком, «плагиатит» чужие идеи, но и тщательно искореняет из них демократические нормы, заменяя безальтернативным «одобрямсом», когда глава Кабмина убирает из идеи референдума нормы, которые угрожают его положению — понятно, что о реальном народовластии речь не идет.

В общем, на фоне Медведчука Яценюк выглядит диктатором-популистом.



promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

О чем референдум? Команда Яценюка начала предвыборную игру

Настаивая на всенародном голосовании по Конституции, премьер получил шанс на личное выживание в политике, но преподнес воюющей стране новые риски


Для чего он это сказал? Это его пиар или согласованная с президентом игра? Или не игра? Такими вопросами задалась политизированная публика Украины после неожиданного заявления премьер-министра Арсения Яценюка о том, что новая Конституция Украины должна быть принята путем всенародного референдума.

На следующий день ситуацию прокомментировали политики из ближнего круга президента Порошенко - спикер Владимир Гройсман и замглавы фракции БПП в Раде Игорь Кононенко. По мнению первого, вопрос особого статуса Донбасса не следует выносить на референдум, второй же и вовсе ни с того ни с сего заявил, что изменения в Основной закон - это не вопрос всенародной инициативы.

О референдуме в Украине политики вспоминают в двух случаях. Первый: если ты президент или член его команды и у тебя есть не просто желание подправить Основной Закон, но, что важнее, уверенность в правильном для тебя подсчете голосов (пример - референдум Кучмы образца 2000 года).

Второй случай: если ты лидер стремительно теряющей рейтинг политической силы, и воззвать к голосу народа - твой шанс остаться на плаву. Так было в разное время с Тимошенко и Батькивщиной (мертворожденная инициатива референдума о вступлении в НАТО в сентябре-2014), Симоненко и КПУ (требование референдума "Таможенный Союз или ЕС для Украины" в 2012-м). Технологии не меняются и сегодня в эту же игру начал играть лидер Народного Фронта.

Требование Яценюка вносить изменения в Конституцию на референдуме противоречат его же собственным словам в апреле 2013 года, когда он, будучи в оппозиции, яростно критиковал аналогичные попытки вмешательства в Основной закон со стороны Януковича.

Быть уволенным с должности премьера в качестве главного идеолога всенародного референдума - это перспективней и приятней, чем тихо уйти из Кабмина с нулевым рейтингом при полном отсутствии ярких неординарных ходов

"Акция "Вставай, Украина", которую начала оппозиция, - это первый шаг к тому, чтобы не дать Януковичу путем злоупотребления референдумом, захватить власть в стране", - говорил тогда Яценюк, отмечая, что действующий закон о референдуме противоречит международным правовым нормам. За два с половиной года закон о референдуме не поменялся. Он в Украине еще тот - времен Януковича, но теперь Яценюк допускает вынесения конституционных норм на всенародное голосование. Почему?

Первая причина: Яценюк осознает свою безответственность за подобную инициативу. Ни один глава государства не пойдет на организацию референдума, если не будет уверен в положительных для себя его результатах. Порошенко в референдуме не заинтересован, а, значит, голосования не будет. Зато о референдуме можно долго говорить на всех эфирах, и постепенно возвращать себе рейтинг на общественно-привлекательной теме. Фракция НФ в парламенте с удовольствием подхватила инициативу своего лидера и похоже, превратит вопрос референдума в главный месседж - простой и понятный для народа. Не зря же оперативно после заявления своего лидера парламентская фракция НФ на своем заседании приняла решение не голосовать за новый проект конституции до референдума. Быть уволенным с должности премьера в качестве главного идеолога всенародного референдума - это перспективней и приятней, чем тихо уйти из Кабмина с нулевым рейтингом при полном отсутствии ярких неординарных ходов.

Вторая причина: Яценюк, играя на опережение с помощью такой неприятной президенту темы, как референдум, демонстрирует явные противоречия между командами президента и премьера. Не секрет, что на Банковой обсуждалась готовность президента сменить генерального прокурора Виктора Шокина в обмен на смену министра внутренних дел.

Внезапно поднятая тема референдума может быть связана с желанием Яценюка защитить главу МВД Арсена Авакова от отставки, и, следовательно, защитить самого себя от еще большей потери политического веса. По крайней мере, такую версию назвал источник в Администрации президента.

Ну и, наконец, третья причина, несколько пересекающаяся с первой - это досрочные парламентские выборы. Да, Народный фронт сегодня, оставаясь второй по величине фракцией парламента, фактически исчез с политической карты страны - не участвовал в недавних местных выборах и согласно последней социологии, располагает всего 1% доверия граждан. Для реанимации проекта нужны яркие заявления, в идеале - сильные поступки, похвастаться которыми Яценюк в последнее время не может. Оседлание темы референдума вполне способно стать первым шагом на этом пути.

Что касается версии о том, что заявление Яценюка - это часть большой геополитической многоходовки Киева и западных союзников с целью обыграть Путина и не провести в Украине "минскую" децентрализацию, которая якобы интересует в основном пророссийские банды ДНР и ЛНР - в это пока верится с трудом. В противном случае западные лидеры на протяжении года не лоббировали бы идею децентрализации и текст Минских соглашений, одним из пунктов которых значится конституционная реформа.

Технологически Яценюк делает все правильно - оправдываться за то, почему людям не дадут - а ведь не дадут - сказать свое слово на референдуме, теперь должна команда президента: администрация, народные депутаты от БПП, и, может быть, сам гарант. Яценюк забросил удочку и априори оказался в выигрышной ситуации - проигрывает всегда тот, кто оправдывается. Ну и второй заяц которого "убил" Яценюк своим заявлением - это набирающая обороты политсила Михаила Саакашвили, как бы она в итоге не называлась. Критиковать власть за игнорирования народа и принятие решений в кулуарах - это стиль и почерк экзальтированного губернатора Одесской области.

Ему теперь трудно будет объяснить потенциальным избирателям, почему такая простая и популярная мысль была озвучена не главным борцом с коррупцией и символом демократии - Михо, а "покровителем коррупционеров и главой проворовавшегося Кабмина" Яценюком. Премьер зашел на чужое электоральное поле и поди его теперь оттуда выпроводи. Да, страну снова делят на противоборстующие лагеря. На этот раз на тех, кто "за" и "против" референдума. Такое деление - не то, что должно происходить внутри воюющей страны, но кто думает об этом, когда на кону лично твое политическое будущее?

Как видим, все вопросы по громкому предложению Яценюка касаются сферы политтехнологий. Но есть ли рациональное зерно в предложении премьера и насколько целесообразно проводить такой референдум? Лучше и лаконичнее всех на этот вопрос, комментируя для ЛІГА.net поведение Яценюка, ответил президент Фонда качественной политики Михаил Минаков: "Референдум о конституционной реформе имеет смысл, если будут хотя бы два проекта новой Конституции с четкой моделью государства и формы правления. Жалкие потуги установить суперпрезидентскую власть над киевскими провинциями или контроль исполнительной власти над судьями не имеют права называться "конституционной реформой". И в их отношении референдум не имеет смысла".



555

МИД РФ: агрессия против Украины не противоречит Будапештскому меморандуму, т.к. РФ не применяет

ядерное оружие


Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия не нарушала Будапештский меморандум, так как пока не наносила по Украине удары ядерным оружием.

Об этом Лавров сказал на пресс-конференции в Москве, отвечая на вопрос УНИАН, как страны-соседи России могут обеспечить свою безопасность, если РФ в любой момент может нарушить взятые на себя обязательства.

"Если вы имеете в виду Будапештский меморандум, то мы его не нарушили. Будапештский меморандум включает одно единственное обязательство - не применять против Украины ядерное оружие, никто этого не делал, и угроза применения ядерного оружия в отношении Украины не звучала", - сказал Лавров.

При этом Лавров заявил, что звучала "обратная угроза" со стороны Юлии Тимошенко, которая якобы сказала, что "на Донбассе ватников надо ядерной бомбой наказать".

Кроме того, секретарь СНБОУ Александр Турчинов неоднократно утверждал, что Украина в любой момент готова возобновить ядерный статус и имеет на своей территории достаточное количество ядерного оружия для нанесения удара по России.


555

Министр иностранных дел РФ Лавров признал, что не читал Будапештский меморандум

.
В продолжение темы "МИД РФ: агрессия против Украины не противоречит Будапештскому меморандуму, т.к. РФ не применяет ядерное оружие"



Министр иностранных дел РФ Лавров утверждает, что прямая агрессия России в отношении Украины не противоречит Будапештскому меморандуму, поскольку Россия не использует (пока не использует) ядерное оружие - а это, утверждает Лавров, единственное обязательство, которое взяла на себя Россия.

Таким образом, министр иностранных дел РФ признал, что он не имеет никакого представления о тексте Меморандума. Для тех, кто владеет английским в достаточной степени, предлагаю зайти на сат ООН и просмотреть текст там. И оценить лживость ПечальнойЛошади.

Для тех, кто не владеет английским в достаточной степени, чтобы оценить "красоту игры", публикую этот документ на украинском.

Интересен весь документ, а Лавруше под нос - как минимум п.2. Зафиксировано - "любое оружие".
Ну и как с этими людьми (если это люди) разговаривать?


Меморандум
про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України
до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї


Дата підписання:           05.12.1994
Дата набуття чинності: 05.12.1994

     Україна, Російська  Федерація,  Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
вітаючи приєднання  України  до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї як  держави,  що  не  володіє  ядерною зброєю, беручи до уваги зобов'язання України ліквідувати  всю  ядернузброю, що знаходиться на її території, у визначений період часу, відзначаючи зміни ситуації в галузі безпеки в усьому світі,  включаючи  закінчення  холодної  війни, що створили умови для глибоких скорочень ядерних сил, підтверджують таке:

     1. Російська   Федерація,   Сполучене   Королівство   Великої Британії   та   Північної   Ірландії  і  Сполучені  Штати  Америки
підтверджують  Україні  їх  зобов'язання   згідно   з   принципами Заключного акта  НБСЄ поважати   незалежність   і суверенітет та існуючі кордони України.

     2. Російська   Федерація,   Сполучене   Королівство   Великої Британії  та  Північної  Ірландії  і   Сполучені   Штати   Америки
підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її використання  проти  територіальної   цілісності   чи   політичної незалежності  України,  і  що ніяка їхня  зброя  ніколи  не буде використовуватися  проти  України,  крім  цілей  самооборони   або будь-яким  іншим  чином  згідно зі Статутом Організації Об'єднаних Націй.


     3. Російська   Федерація,   Сполучене   Королівство   Великої Британії  та  Північної  Ірландії  і   Сполучені   Штати   Америки
підтверджують   Україні   їх   зобов'язання згідно  з  принципами Заключного акта  НБСЄ утримуватись  від економічного
тиску,  спрямованого на те,  щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення  Україною  прав,  притаманних її суверенітету,  і таким чином отримати будь-які переваги
.

     4. Російська   Федерація,   Сполучене   Королівство   Великої Британії   та   Північної   Ірландії  і  Сполучені  Штати  Америки
підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку  Ради Безпеки  Організації  Об'єднаних  Націй  з  метою надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження  ядерної зброї ( 995_098 ),  що не володіє ядерною  зброєю,  в  разі,  якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.

     5. Російська   Федерація,   Сполучене   Королівство   Великої Британії   та   Північної   Ірландії  і  Сполучені  Штати  Америки
підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну зброю проти будь-якої     держави-учасниці     Договору    про
нерозповсюдження ядерної зброї  що не володіє ядерною зброєю,  крім випадку нападу на них самих,  їхні території чи їхні
підопічні  території,  їхні  збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі  з  державою,  яка  володіє ядерною зброєю.

     6. Україна,   Російська   Федерація,   Сполучене  Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені  Штати  Америки
будуть  проводити  консультації  у  випадку  виникнення  ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.

     Цей меморандум набуває чинності з моменту підписання.

     Підписано у   чотирьох    рівно    автентичних    примірниках українською, англійською та російською мовами.



555

Путин опроверг заявление Лаврова: Россия действительно угрожала Украине ядерным оружием

.
В продолжение тем
"МИД РФ: агрессия против Украины не противоречит Будапештскому меморандуму, т.к. РФ не применяет ядерное оружие"
"Министр иностранных дел РФ Лавров признал, что не читал Будапештский меморандум"



В скандальном фильме "Крым: Путь на родину" (который, надеюсь, станет одним из доказательств в суде над международным преступником Путиным) российский президент прямо заявил, что лично им был отдан приказ вооруженным силам применить ядерное оружие в случае отказа украинской власти передать Крым России "мирным" путем.
В этом же фильме российский диктатор утверждает, что проинформировал о своем намерении нанести ядерный удар новую киевскую власть.

Таким образом, Владимир Путин опроверг заявление министра иностранных дел РФ Лаврова о том, что Россия никогда не угрожала Украине ядерным оружием.




555

Турчинов ответил Путину на заявление по Донбассу: тебя, блядь, спросить забыли...

.
В продолжение темы "Путин заявил о необоснованности передачи Донбасса Украине во времена СССР"


Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в привычной манере ответил на очередные территориальные притязания Владимира Путина, который считает Донбасс исконно русской территорией, по недоразумению оказавшейся в Украине.

"Относительно последнего заявления Путина, когда он публично ставит под сомнение все границы, которые были сформированы после Второй мировой войны. Так, во время своего выступления в Кремле он публично поставил под сомнение, что не правильно, с его точки зрения, состоялась передача Донбасса Украине.

Во-первых, Путина никто не спрашивал, когда формировались границы Украинского государства.

А во-вторых, такие публичные заявления - это база, скажем так, для военной агрессии против нашего государства.

Это руководитель страны, который ставит под сомнение все границы Европы, которые были сформированы после Второй мировой войны", - заявил Турчинов на встрече с руководством" Укроборонпрома "в Киеве.


( Читать дальше... )



555

Коломойский завтра обсудит с Порошенко судьбу Корбана и Приватбанка

.
Бизнесмен, экс-губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский завтра приедет в Украину для встречи с президентом Петром Порошенко, сообщат источники на Банковой.

Эту информацию подтвердили и ближайшие соратники Игоря Коломойского.
По их словам, экс-губернатор Днепропетровской области встретится с президентом, чтобы обсудить ситуацию, которая сложилась вокруг лидера партии УКРОП Геннадия Корбана.

В БПП также знают о планирующейся встрече. "Будут также обсуждать докапитализацию "Приват банка" и возможную смену топ-менеджмента в "Укрнефти", – сказал один из нардепов от БПП.


555

Черносотенная идеология Путина: коммунист, сталинист, шовинист

.
В признании Владимира Путина о том, что он с пониманием относился к коммунистическим идеям, нет, по моему мнению, ничего сенсационного. Человек, который не испытывал бы таких симпатий, вряд ли стал бы "инициативником", стремящимся к работе в КГБ.

Да, Лубянка привлекала карьеристов, но эти карьеристы не сомневались в правильности того, что они делают. Другое дело — что идеология, которую они исповедовали, была к годам взросления Путина бесконечно далека от большевизма ленинских и троцкистских времен. Чиновники и чекисты нового времени были прежде всего сталинистами, а значит — шовинистами. Потому что Сталин уверенно отказался от идеи "мировой революции" Троцкого в обмен на восстановление под красным флагом империи Романовых, которая — если получится — могла бы стать и мировой.

Именно поэтому в качестве союзника на политической арене Сталин воспринимал Гитлера, столь же одержимого имперскими идеями. Именно поэтому нацистская Германия и сталинский СССР начали Вторую мировую войну. Именно поэтому Путин корит Ленина за то, что он не согласился с предложениями Сталина, который считал, что все советские республики должны войти в состав советской России на правах автономий.

Да-да, уже тогда, в начале 20-х годов Сталин мыслил категориями империи. И не просто империи большевиков — а Российской империи. И в этом состояло его отличие от концепции Ленина, уверенного, что сохранить будущее большевистское государство можно будет только если создать декорацию равноправия населяющих его народов. То, что Путин согласен со Сталиным, а не с Лениным, естественно. Потому что в КГБ — от старших товарищей, прошедших сталинскую школу — Путин мог впитать именно эту черносотенную идеологию. Идеологию, ничем не отличающуюся от идеологии Муссолини или Гитлера — только безумец мог бы спутать ее с коммунизмом. Но они там, в КГБ, всегда безумцами и были.
Collapse )
555

Банковая предлагает Яценюку уволить Авакова. Или уйти вместе с ним

.
"Блок Петра Порошенко" (БПП) предлагает премьер-министру Арсению Яценюку заменить министра внутренних дел Арсена Авакова любой другой кандидатурой.

Главе правительства и его партии "Народный фронт" выдвинуто условие: либо увольнение Авакова, либо роспуск Верховной Рады и объявление досрочных парламентских выборов.