October 5th, 2015

555

Подмороженный конфликт. Что ждет Донбасс после встречи в Париже

Оригинал взят у doc_ua в Подмороженный конфликт. Что ждет Донбасс после встречи в Париже
Результаты встречи нормандской четверки в Париже могут обескураживать. Ни о чем конкретном не договорились, никакие документы не подписали, даже совместной пресс-конференции не стали проводить. Петр Порошенко высказался об итогах встречи уже за пределами Елисейского дворца, Владимир Путин - такой словоохотливый после общения с Бараком Обамой - на этот раз вообще не проронил ни слова. Выступления на пресс-конференции Франсуа Олланда и Ангелы Меркель приходится чуть ли не расшифровывать.

Между тем, необходимо вспомнить, что было главной задачей встречи для сторон. Для Украины было важно добиться отмены сепаратистских выборов на территории самопровозглашенных республик - эти выборы фактически подрывали и делали бессмысленным минский процесс и означали окончательное замораживание конфликта. При этом не было никаких гарантий, что в ситуации отказа от урегулирования Владимир Путин предпочтет эскалацию военных действий в регионе строительству квази-государственности на оккупированных территориях - вполне возможно, что воевать, пусть и на локальных участках фронта, дешевле, чем просто содержать Донбасс.

Для Путина главной целью переговоров в Париже было не допустить введения новых санкций против России. Уже накануне встречи я писал, что именно затягивание времени - то есть пролонгация срока исполнения минских соглашений - станет главной целью российского президента. Тем более актуальной стала тема введения новых санкций после начала сирийской кампании России.

Стало ясно, что никакого удовлетворения отроссийских действий Запад не испытывает - и если Путин перейдет (вернее - когда перейдет) к главной фазе своего сирийского плана, то есть к спасению режима президента Башара Асада - вполне может начать оказывать на Москву экономическое давление. Что в этой ситуации оказывается главным поводом для введения новых санкций по Донбассу? Конечно же, проведение сепаратистских выборов. И если после встречи в Париже выборы будут отменены, то это и будет означать отступление Владимира Путина от плана демонстрации самостоятельной государственности на оккупированной территории и возвращение в русло Минска.

Но что дальше? А дальше минский процесс переносится на 2016 год - причем в крайне невразумительных формулировках. Выборы становятся главным событием этого процесса - но вряд ли диалог о них будет плодотворным, пока не завершится окончательный отвод вооружений, который, по словам украинского президента, будет происходить 41 день. Можно, конечно, предположить, что в это время уже произойдет диалог в рабочих группах относительно модальности проведения выборов. Однако в любом случае старт такому диалогу сможет дать только встреча глав внешнеполитических ведомств в ноябре. Совершенно не очевидным является повестка дня самого диалога. В Киеве могут считать, что необходимо согласование условий проведения выборов - с тем, чтобы украинский парламент смог принять закон о назначении даты их проведения. В Москве могут рассчитывать, что вначале должен быть согласован отдельный украинский закон, регламентирующий выборы на оккупированных территориях и разговаривать нужно именно об особенностях этого закона. При этом такие сложные вопросы, как голосование временно перемещенных лиц, присутствие иностранных войск, контроль за границей будут оставаться в качестве подводных камней для дискуссии - потому что отсутствие ответа на каждый из этих и многих других вопросов ставит под сомнение легитимность выборов. А при этом сами выборы должны пройти в течение 80 (или 90?) дней после принятия соответствующего закона в парламенте (закона о назначении выборов или отдельного закона о выборах "в отдельных районах?") и только после этого - после, а не до, как на этом раньше настаивали в Москве - начнет работать закон об особом статусе, в котором - ну если уж быть честными до конца - для Путина нет вообще никакого смысла, если он лишается военного контроля над территорией Донбасса.

Тогда что означает несогласованность важнейших деталей урегулирования? Только одно: время урегулирования продлевается, война, по сути, замораживается, но замораживается без обретения оккупированными территориями конкретных форм и понятного статуса. Это - не заморозка, а подморозка конфликта. И из нее есть на сегодняшний день два выхода, условно говоря - гагаузский и приднестровский. Стоит напомнить, что на территории республики Молдова на момент провозглашения ее суверенитета Кремлем были организованы два сепаратистских анклава - республика Гагаузия и Приднестровская молдавская республика. Оба анклава настаивали на своей независимости. Процесс урегулирования конфликта привел к тому, что Гагаузия вернулась в состав Молдовы в качестве териториальной автономии, а Приднестровье - превратилось в Приднестровье и существует как самопровозглашенная республика по сей день. При этом и в Гагаузии влияние пророссийских, антиевропейских сил до сих пор весьма ощутимо.

Но еще одним важным итогом встречи в Париже становится то, что военное решение конфликта - то есть дестабилизация в Украине с помощью открытой войны - отходит на задний план и первоочередной задачей Кремля становится внутренняя дестабилизация нашей страны, в том числе и с использованием фактора донбасского урегулирования. Как Кремль справляется с этой задачей и способно ли украинское общество противостоять новой тактике Путина, станет ясно уже в ближайшие недели.


Виталий Портников

promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Порошенко: все врут, плана Мореля не существует - я дал ему отпор своими директивами!

.
Президент Украины Петр Порошенко утверждает, что западные СМИ нагло врут, рассказывая о "плане Мореля" - никакого "плана Мореля", который, касается проведения выборов на оккупированной территории Донбасса, не существует в природе. Правда, г-н Порошенко по привычке тут же себе противоречит, утверждая, что он дал "директивы для решительного отпора" этому плану, и даже сам Морель согласился с доводами гениального украинского керманича, но плана все равно не было - так, ерунда, какие-то отдельные пункты... Т.е. как бы план есть, но он называется не "План", а как-то иначе, поэтому, говорит Порошенко, вру не я, а журналюги и подлые гадкие политики, называющие этот докум5ент планом.

В общем, попытался выкрутиться - теперь с какой стороны не подойди - вроде как и правду сказал. "Плана" нет, но есть документ, и таки да такой, о котором писали. Но не план. И в этом - весь хитрожопый Петрушка. И вашим, и нашим. И всегда объяснить может свои действия...

"Никакого "плана Мореля" не существует и не существовало - есть некоторые предложения, часть из которых могут быть приняты во внимание. И мы об этом заявили во время нормандской встречи в Париже, это было поддержано", - сказал Порошенко в интервью украинским телеканалам.

По его словам, неприемлемыми являются три позиции, включая лишение права голосования временно перемещенных лиц и их голосование в других местах. "Я, как президент, этого не позволю, ведь это украинские граждане, украинский "якорь Донбасса" и они будут голосовать на местных выборах на Донбассе", - подчеркнул Порошенко.

Второе, по его словам, это "ограничение права участия украинских политических партий в местных выборах на Донбассе". "Этого не будет. Это конституционная норма и украинские политсилы будут полноценно участвовать в выборах на Донбассе. Морель это сам принял и это предложение снято", - сказал Президент.

Третья позиция - это важность проведения демократических выборов на Донбассе с полноценной деятельностью СМИ в этом регионе.

"Это единственные противоречивые вещи, которые были просто выдвинуты, как предмет для обсуждения, по моим директивам был дан решительный отпор со стороны украинской делегации и были сняты с обсуждения", - сообщил Порошенко.

В общем, как всегда - "кто на ком стоял?" (с)....


555

Гениальная фраза про Оппоблок. Не в бровь, как говорится...

.
Петр Олещук:

Не нужно пугать Оппоблоком. Его никто не создавал для победы на выборах.
Оппоблок - это фонд помощи Рината Ахметова старым и больным депутатам-регионалам, которых не взяли в "Блок Порошенко".


=====

Есть что по сути возразить? Особенно в свете местных выборов и анализа списков кандидатов от Блока Порошенко.

И Оппоблок по сравнению с БПП - это не худший вариант. Ибо, как правильно заметил Олещук, в Оппе - старые и больные (политические импотенты, скажем так), а в БПП срочно влились самые зубастые регионалы. И вот этих-то и надо опасаться.



555

Главвоенпрокурор Матиос: Гелетей не виноват - ВСЯ армия во время Иловайска была всего 168 человек

.
Это противное чмо, которое очень хочет стать Генпрокурором, а потому ежедневно бегает по эфирам с откровенной ложью и сфальсифицированными уголовными делами против патриотов (именно так - по прямому приказу Матиоса "закрывают", например, военнослужащих, которые подбили танк - ибо в танке были не "сепаратисты", а уважаемые донецкие трактористы - это не шутка, это гнида Матиос такое сочиняет) продолжает рассказывать сказки и отмывать хозяина и его команду. Например, в Иловайской трагедии Гелетей, которому постоянно звонили и рассказывали о происходящем, а он в прямом эфире, в то время, когда погибали украинские военные, утверждал, что это всё вранье и ничего не происходит, не виноват.

А знаете почему не виноват? Потому что сделать ничего не мог. Он был "министром без армии". У Гелетея в резерве было всего... 168 человек. Т.е. те тысячи, которые в тот день маршировали по Крещатику на параде - это массовка? Техника, которой в этот день не хватило на Донбассе - игрушечная? А плевать- Матиос утверждает, что "боеспособными" были всего полторы сотни вояк, а по Крещатику шли актеры Львовского драмтеатра.

«Мы исследовали все, что было в Иловайске — кто что сделал и не сделал, в чем причинно-следственная связь, и пришли к выводу — не зашли бы россияне, не было бы тех последствий. Но ответственно ли руководство Вооруженных сил за предсказания этих последствий? Все говорили, где резервы, где подмога Иловайска а в государстве от Иловайска до Киева было на тот момент  168 боеспособных бойцов. Вина или невозможность? Надо честно это сказать обществу».

Когда эту суку за вранье повесят? Видимо, только после падения режима Порошенко - Матиос очень удобен Главнокомандующему, у которого армия из полутора сотен солдат состоит, а ряженые, по словам военного прокурора, на игрушечной технике по Крещатику вышагивают.



555

Нет покоя ебанутым! В России выпустили... "ватный патриотический календарь"

.
Вы думаете,что вы уже видели всё??? Так я вас разочарую!
Вот такое чудо продается в бизнес-зале московского аэропорта.

171

172

173

175
Collapse )

продожение этого замечательного календаря можно посмотреть здесь

555

Социология: Левочкин обиделся на Банковую и "опустил" Порошенко

.
Если верить результатам социологического исследования, которое проводил Киевский международный институт социологии (КМИС), на выборах в Парламент лидируют Блок Петра Порошенко и ВО Батькивщина.

Соответствующие данные сегодня представили генеральный директор КМИС Владимир Паниотто и руководитель отдела количественных исследований Антон Грушецкий.

Блок Петра Порошенко и ВО Батькивщина являются лидерами по партийному рейтингу на выборах в Верховную Раду и местные органы власти. Следом за ними идёт фракция Самопомощь и Оппозиционный блок.

Представители КМИС также сообщили, что, согласно опросу, после выборов 2014 года наиболее снизился рейтинг Народного фронта. Рейтинг Самопомощи первое время демонстрировал рост, но позже произошло некоторое снижение и возвращение рейтинга фракции до уровня выборов 2014 года. Кроме того, рейтинг ВО Батькивщина снизился по сравнению с июлем 2015 года, но является существенно выше по сравнению с выборами 2014 года.

Пресс-релиз можно посмотреть здесь.

А теперь, как говорится, самое интересное - слайды цифры:

Результаты выборов в ВР:

19,9% проголосували б за партію «Блок Петра Порошенка»,
18,8% — за Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,
12,8% — за партію «Самопоміч»,
11,0% — за партію «Опозиційний блок»,
 7,4% — за Радикальну партію О. Ляшка,
 6,4% — за партію «Правий сектор»,

Выборы президента:

25,3% проголосували б Петра Порошенка,
20,5% — за Юлію Тимошенко,
8,8% — за Юрія Бойка,
8,6% — за Андрія Садового,
8,1% — за Анатолія Гриценка,
7,9% — за Дмитра Яроша,
7,7% — за Олега Ляшка,

Местные выборы:

Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» — 19,5%,
«Блок Петра Порошенка» — 18,0%,
«Самопоміч» — 14,9%,
«Опозиційний блок» — 11,6%,
Радикальної партію О. Ляшка — 5,5%,
«Правий сектор» — 4,8%,
«УКРОП» — 3,7%,
Всеукраїнське об’єднання «Свобода» — 3,4%,
«Громадянська позиція» — 3,1%,
«Відродження» — 2,3%,
«Партія простих людей» — 1,9%,
«Рішучі громадяни» — 1,6%,
«Ліва опозиція» — 1,2%,
«Народний контроль» — 1,0%,
за представників інших партій — загалом 5,6%.


Интересные цифры, правда? Йуля почти что рвет Петрушку аки Тузик грелку. Но интереснее все-таки смотреть в динамике. И тут для девушки не все так радужно.

Сравним изменение рейтингов Порошенко и Тимошенко в июле и в сентябре:

Порошенко - 26,9(июль) и 25,3 (сентябрь)
Тимошенко - 25,6(июль) и 20,5 (сентябрь)

И на этом фоне весьма неприятен рост рейтинга Бойко: 4,4 и 8,8.

Говорят, что Левочкин очень обиделся на Петра Алексеевича и теми же методами, которыми он вывел своего протеже на самый верх соцопросов весной 2014-го, теперь опускает своего бывшего любимчика. Помните, как у политика с рейтингом 0,7% (октябрь 2013) в феврале рейтинг неожиданно скаканул до 20% ? А потом и до 50-ти. Хотя социологи предупреждвали - населения дурят этими цифрами.

Вот так кукловод Левочкин вертит своими марионетками. и если Петя не одумается - заменит его на более сговорчивого Бойко. А Юля... А Юля Левочкина-Фирташа не устроит. Только Бойко. Или, в крайнем случае, Петя. Но только после того как покается и вернется "в семью"...



555

Религиозные лидеры Саудовской Аравии поддержали джихад против РФ

.
Более пятидесяти саудовских духовных деятелей, многие из которых оппозиционны властям страны, призвали арабские страны поддержать джихад против России, Ирана и сирийских властей

О том, что 53 саудовских духовных деятеля подписали онлайн-призыв о поддержке джихада против России, Ирана и властей Сирии, сообщает Reuters.

В обращении российская воздушная операция в Сирии сравнивается с операцией советских войск в Афганистане.

Деятели духовенства не призывают жителей Саудовской Аравии участвовать в джихаде, но и не высказываются против этого.

Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива поддерживают противников сирийского президента Башара Асада. Вместе с тем саудовская авиация участвует в борьбе против «Исламского государства» (ИГ), а любому, кто поддерживает ИГ, согласно саудовским законам, грозит длительный тюремный срок.

Несмотря на то, что официальное духовенство обозначает войну повстанцев против Асада как «джихад», оно запрещает ехать в Сирию для участия в боях или оказывать повстанцам финансовую помощь по любым каналам, кроме государственных.

Ранее сегодня было обнародовано заявление, в котором ряд сирийских повстанческих групп, в том числе тех, которые действуют под эгидой Свободной армии Сирии, а также организация «Ахрар аш-Шам» («Исламское движение свободных людей Шама») призывают страны региона к совместной борьбе против «российско-иранской оккупации Сирии».


555

Кадыров предлагает Путину отправить российские войска в Афганистан

.
Верховный правитель Чечни Рамзан Кадыров утверждает, что в ближайшее время Кремль примет положительное решение по поводу «поддержки Россией Кабула, как в Сирии».

Об этом Кадыров заявил во время встречи с вице-президентом Афганистана генералом Абдул-Рашидом Дустумом.

«Дустум отметил, что ИГ пытается сделать своим плацдармом Афганистан. Для предотвращения этой угрозы Кабулу нужна поддержка России, как и в Сирии», — сообщил Кадыров.

Он выразил уверенность, что «руководство России примет по этому вопросу положительное решение».

555

Рейтинг ПС растет. Что надо делать? Правильно - мочить Яроша

.
Известный журналист Владимир Бойко своеобразно поздравил Дмитрия Яроша с днем рождения. Судите сами:

======

По случаю дня рождения лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша я, так и быть, расскажу, каким образом он стал единоличным руководителем этого общественного образования, а впоследствии - и политической партии. Это тем более интересно, что второй лидер и основатель «Правого сектора» Николай Карпюк сейчас находится в тюрьме Российской Федерации, где он даже сделал заявление об участии Арсения Яценюка в российско-чеченской войне в середине 90-х.

Как, наверное, помнит политически обеспокоен читатель, общественное движение «Правый сектор» ситуативно сложилось в последних числах ноября 2013 из представителей политической партии УНА-УНСО, Всеукраинской организации «Тризуб им. Степана Бандеры» и нескольких маргинальных образований вроде «Патриота Украины», «Белого молота», «Черного комитета» и «Карпатской сечи». Фактическими лидерами стали заместитель председателя УНА-УНСО Николай Карпюк и глава «Тризуба», помощник-консультант народного депутата Наливайченко Дмитрий Ярош.

После побега Януковича люди, стоявшие за Ярошем, решили превратить «Правый сектор» в политическую партию для участия в выборах. Но поскольку к избирательному процессу допускаются только те партии, которые просуществовали не менее года, на повестке дня встал вопрос купить или завладеть другим способом учредительными документами и печатью уже зарегистрированной партии, провести ее съезд и переименовать в «Правый сектор».

Проще всего было сделать такую ​​манипуляцию с партией УНА-УНСО, которую фактически возглавлял один из основателей «Правого сектора» Карпюк (формальным руководителем считался старенький Юрий Шухевич). Но Николай Карпюк - многолетний унсовец, политзаключенный, осужден во времена Кучмы участием в акции протеста 9 марта 2001 - был против.

Тем не менее, съезд, на котором партия УНА-УНСО должна было изменить свое название, таки назначили на 22 марта 2014 года. Съезд прошел без Карпюка и единоличным руководителем «Правого сектора» стал Дмитрий Ярош, который фактически «рейдернул» партию УНА-УНСО. А 29 марта 2014 соратник Яроша Андрей Денисенко в эфире «Шустер Live» заявил, что 21 марта 2014 Николай Карпюк был похищен в Черниговской области Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

На самом деле Карпюк оказался на территории России не 21, а 17 марта 2014. Он был вывезен из Украины и сдан прямо в руки ФСБ-шников не какими-то загадочными шпионами, а руководителем штаба «Правого сектора» в Киевской области Вячеславом Фурсой. Понятно, что это было сделано по договоренности с российской спецслужбой, которая таким образом убирала Карпюка для того, чтобы он не мешал реализации планов ФСБ в Украине.

Для того, чтобы соблюдать видимость законности, было сделано следующее. Сильно погуляв с Карпюком в селе Талалаевка Нежинского района Черниговской области, Фурса посадил Николая и водителя Игоря Янковского в свой автомобиль «Мерседес», номер государственной регистрации АІ 2662 ВІ. Пока Фурса и пьяный Карпюк пели патриотические песни, автомобиль пересек украинский пограничный переход «Бачевск» в Сумской области и вплотную подъехал к шлагбауму с российской стороны. Здесь ФСБ-шники - уже на территории пограничного перехода «Троебортное» Российской Федерации - задержали всех троих из-за того, что водитель не выполнил указание пограничника остановиться на определенном расстоянии от шлагбаума.
Collapse )