September 3rd, 2015

555

Приказ бросать шашки в митингующих отдал замминистра МВД Паскал /Видео/

.
Заместитель главы МВД Украины Василий Паскал отдавал приказы бойцам Национальной гвардии метать дымовые шашки в толпу митингующих под Верховной радой 31 августа 2015 года.

Так, на видеоролике “За 3 минуты до взрыва гранаты” видно, как из толпы митингующих летят дымовые шашки, которые в последующем взрываются. Рядом с журналистом, который снимал это видео, появился мужчина в черном пиджаке, который приказал работникам МВД: “Назад бросай! Бросай назад!. Бойцы Нацгвардии, выполняя приказ, поднимали дымовые шашки и бросали их обратно в толпу.

Журналисты ДК опознали в этом мужчине – заместителя Арсена Авакова – Василия Паскала.

Таким образом, заместитель министра внутренних дел вместо ликвидации дымовых шашек отдавал приказ их бросать обратно в митингующих. Следует отметить, что бросали дымовухи пару человек, а из-за приказа Паскала – они летели в тех людей, которые к метанию не имели никакого отношения.

Поскольку, и Нацгвардия, и Паскал - являются сотрудниками МВД, они несут ответственность по специальной статье 365 УК Украины - превышение власти и служебных полномочий. Закон не дает права работникам милиции отвечать протестующим в виде метания дымовых шашек и взрывпакетов.

А не тот ли это Паскал, который приложил все свои усилия к защите режима Януковича, а теперь защищает режим Порошенко?
Да, случайно тот - при Виктора Януковиче он был руководителем Департамента уголовного розыска. Журналисты установили, что находясь на своей должности, Паскал отдавал приказы следить за активистами Евромайдана. Впоследствии, ряд активистов были похищены и избиты, а некоторые - убиты.

Арсен Аваков категорически отказался люстрировать Паскала и повысил его до заместителя министра.

Такие ребята очень нужны президенту - помнится, главного киевского милиционера, присягнувшего на верность главе государства, Порошенко запретил люстрировать личным указом. А Паскал стал заместителем министра, расправляясь со своими оппонентами привычными способами (по странному стечению обстоятельств "убийцы Бузины", которых назначили Аваков и Паскал, были последовательными критиками министра и змминистра). А беркутовцы стали любимым личным отрядом Авакова.

И чем эта власть отличается от той? Те же действующие лица, точно те же провокации.

А Паскал за минуту до взрыва гранаты куда-то пропал. Как в анекдоте - "Слюшай, ты знал, да..."




promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

А «закон подлецов» исключений не предусматривает…

.
Итальянская виза для Иосифа Кобзона, оказывается, была выдана из гуманитарных соображений. Ибо «санкционный режим ЕС предусматривает возможность того, что страны-члены из соображений неотложной гуманитарной необходимости в отдельных случаях делают исключения из запрета на въезд».

И Кобзон (получивший от кремлевских марионеток бутафорскую «звезду героя ДНР», и читавший там стихи о том, что мы, мол, «кладем на санкции», а до этого заявивший, что лучше «помочь Крыму», чем найти деньги на лечение больного ребенка за границей) был признан именно таким исключением.

Ну как же, гуманизм, милосердие, сострадание, надо пожалеть старого человека…

Вот только «закон подлецов», оставивший множество детей без шанса на иностранное усыновление, и кого-то уже обрекший на смерть, а кого-то фактически к ней приговоривший, — за который голосовал Кобзон, и по сей день считающий свой поступок правильным, — никаких исключений «из соображений неотложной гуманитарной необходимости» не предусматривает.

Великому гуманисту Янушу Корчаку гитлеровцы предложили спастись — не ехать вместе с детьми из его Дома сирот в лагерь уничтожения в Треблинке.

Корчак отказался. И вместе с детьми отправился на смерть. И вместе с ними вошел в газовую камеру.

Кобзон отправляется спасаться один.


Борис Вишневский
555

Что не понял Порошенко и правящий класс о логике революции в Украине

.
Понимаю, что ниже достаточно большой и для некоторых (особенно порохоботов) сложный текст. Но обращаю внимание на автора - его-то в работе на Кремль обвинить сложно ))))
Для удобства сформулирую главную мысль - революция на Майдане только началась, но не закончилась - и Петру Алексеевичу необходимо об этом помнить.
Также позволю себе выделить в тексте некоторые ключевые моменты (хотя выделять, честно говоря, надо всё - воды в статье нет).

=======

Оригинал взят у doc_ua в Что не понял Порошенко и правящий класс о логике революции в Украине
Политтехнолог Сергей Гайдай - человек очень известный. Он работал над кампаниями Ющенко, Порошенко, Хакамады, Кинаха, Катеринчука и других, а последний его проект - Народный Фронт - ошеломительно победил даже БПП на парламентских выборах.
К мнению Гайдая, мне кажется, можно и нужно прислушаться. Тем более, что это не какой-то "оппозиционный бестолковый критик", а человек, знающий власть изнутри и понимающий происходящие процессы.


=========

Для того, чтобы понять, что произошло под Верховной Радой, нужно обладать хотя бы минимальной политической образованностью. Увы, у большинства наших граждан ее нет. Так сложилось исторически. Поэтому большая часть обывателей произошедшее воспринимают весьма фрагментарно – только как ужасный теракт и разгул насилия радикалов, совершенно не понимая, что это следствие, а не причина.

Чтобы понять, почему человек бросил гранату у стен ВР, убив двоих и ранив десяток солдат, нужно понимать весь процесс в целом, а не только фрагмент, который мы наблюдали вчера на Грушевского.

Все началось с того, что мы избрали президента и новую власть. И избрали не в мирное время, а в стране, в которой шла революция и война. А революции происходят, если эволюционный процесс развития социума был задержан. Общество, высвобождая накопленную энергию, делает скачок, компенсируя остановку развития, стараясь сократить имеющееся отставание. Именно эту функцию и выполнял Майдан. Процесс этот — весьма болезненный. С жертвами и кровью. С потерями и кризисом. С потрясениями и разочарованиями. Большинство граждан на самом деле не желают революции. Даже самые активные ее участники. Но революция происходит не благодаря чьему-то замыслу или агрессивности граждан, как наивно думают многие наши политики. Она происходит, потому что так работают законы цивилизационного развития.

Есть только один способ справиться с революцией – не останавливать ее ход, а уж тем более не возвращать ход истории вспять. Революцию, как несущийся локомотив, стоит аккуратно перевести, как умелый стрелочник, поймав ее логику и темп, на более мирные эволюционные рельсы.

К сожалению, спустя полтора года после Майдана власть не поменялась. И не только персоналии, но и методы. Все, что делал последние полтора года правящий класс – это пытался сохранить прежние правила игры. А это означает, что революция на Майдане только началась, но совсем не закончилась

И то, что далее революция не будет идти в виде мирного протеста – не голословное утверждение. Не будет распевания гимнов и призывов никого не трогать и не бить. Люди, которые участвовали в Майдане, хорошо усвоили урок: любая мирная акция рано или поздно закончится перестрелкой. Власть не будет бесконечно мириться с мирной акцией – она начнет осуждать, затем арестовывать и сажать. А позже применит оружие. А значит, не стоит тратить время зря – протестующие сразу начнут стрелять и бросать гранаты. Коктейли Молотова уже в прошлом. Тем более в стране есть масса людей, которые воевали, имеют оружие и умеют обращаться с ним; для которых носить в кармане гранату не является чем-то из ряда вон выходящим, как и бросить ее в мнимого или реального врага. Таковы жестокие революционные реалии.

И это не оправдывает сумасшедшего, бросившего оборонительную гранату в толпу и ранив не только силовиков, но и самих протестующих. Но тут важно понять: почему этот преступник оказался у Верховной Рады?

И если президент решил изменить Конституцию, то у украинского народа закономерно возникает только два вопроса: зачем и как.

Вопрос «зачем» — очень сложный. Казалось бы, децентрализация и передача власти регионам – не самые худшие предложения. Более того, сегодня это просто необходимо. Так устроены все цивилизованные страны. Громада имеет право распоряжаться своей землей, налогами, избирать местную власть. Центральная власть должна только защищать границы страны, вести диалог с другими государствами и аккумулировать бюджет для больших программ развития – все остальное местная власть должна делать сама.

И тем не менее эти предложения встретили ожесточенное сопротивление. Почему? Дело не в том, что предложенные изменения не полны. Не в том, что громадам не дали права избирать собственные правоохранительные органы, а гражданам право на самооборону и на легальное владение оружием. Президент строго против этого: он заявил, что никаких отдельных территориальных вооруженных образований не будет. Но ведь американцы имеют право избирать шерифов, а в Европе распространена муниципальная полиция, подчиненная не министру обороны, а администрации местных громад, а молдаване давно имеют право на законное ношение личного оружия. Они имеют право, а мы – нет? У громад нет прав выбирать собственных судей. И многое еще чего. Но это не причина протестов. Пусть было бы не десять шагов вперед. А хотя бы один.

Наиболее знающих возмутило другое: в одном пакете с децентрализацией президент, в обход исполнительной власти, предложил, фактически, новую систему властной вертикали — институт префектов, подконтрольный только ему. В новых изменениях Конституции четко прописаны ограничения полномочий для громад, а у префектов при необходимости неограниченные возможности без срока стать наместниками президента в любой точке страны. За собой же президент оставил право распускать любой орган местного самоуправления. Конечно, оправдывая это защитой Конституции. Но украинцы, выходя на Майдан, требовали прав и свобод себе, а не президенту. Узурпация власти Януковичем была одной из причин этих протестов. Возвращение к парламентско–президентской модели и сокращение власти президента было неизбежным.

Согласно плохой украинской традиции, со времен Кучмы и Януковича президент, придя к власти, неизменно переписывает Конституцию, чтобы получить больше полномочий. И Порошенко не оказался исключением.

Но и это не причина трагедии у стен ВР. Конфликт начался из-за особого статуса Донбасса. И, хотя президент криком кричит на презентациях своих конституционных инициатив, что никакого особого статуса в тексте нет, каждый разумный человек понимает, что, когда территорию хоть каким-то образом выделяют и сообщают, что там самоуправление будет реализовано по-другому, это и есть — особый статус, каким термином это не назови. В противном случае все регионы должны быть равны.

Такой подход создает опасный прецедент. Это означает, что иностранные диверсанты, захватив несколько наших городов, выдав оружие местному люмпену, подняв флаги чужого государства и начав резать и убивать местных патриотов, могут добиться от нашего гаранта Конституции признания себя как стороны переговоров и особых условий осуществления собственной власти на оккупированной территории. А тем, кто пошел на фронт и воевал за Украину, рискуя собственной жизнью и теряя товарищей, нужно понять, что они проиграли и были не правы. Враг достиг большего, потому что на его стороне Путин, и для договоренности с Путиным привлекли лидеров европейских стран, которые надавили на нашего президента и заставили его изменить Конституцию.
Collapse )
555

Олена Білозерська: Про адвоката Гуменюка і матеріалізацію гранати

.
В моїх очах багато що змінив той факт, що Гуменюка, підозрюваного у киданні гранати під ВР, узявся захищати Сидір Кізін.

Я знаю Сидора багато років і безмежно поважаю. Він був моїм адвокатом і двічі врятував мене від незаслуженого кримінального переслідування у 2010 і 2011 роках. Він захищав усіх політв’язнів і політпереслідуваних у часи Януковича.

Я давно не бачила Сидора – відтоді, як він став губернатором Житомирщини, а я невдовзі поїхала на схід. Але не думаю, що якісь півтора роки могли суттєво змінити цю людину.

Він Адвокат з великої літери і дуже багато на що готовий в інтересах своїх підзахисних. Він має власний стиль роботи, який, можливо, здивує “класичних” юристів. Але… Я пам’ятаю майже всі гучні справи, у яких Кізін брав участь. Найчастіше його підзахисні не скоювали того, у чому їх звинувачували – тобто, справи були сфабриковані. Але коли він узявся захищати Віталія Запорожця, який, доведений до відчаю, застрелив майора міліції – Сидору й на думку не спало брехати, що того майора вбив не Запорожець, а хтось інший.

Сьогодні читаю, що адвокат Гуменюка Кізін заявив, що його підзахисний не визнав своєї провини і при ньому не знайшли жодних заборонених предметів, бо цього немає у протоколі. Тобто – повне протиріччя із тим, що каже міліція.

Відомо, що відео не є доказом, якщо на ньому не видно обличчя підозрюваного. Раніше я думала, що метателя гранати затримали одразу під ВР, що існують відео – ось молодик у масці кидає гранату, ось він тікає, ось через 15 метрів його “приймають”. А виявляється, затримали його у метро. Плюс позиція Кізіна… Тобто, я не берусь стверджувати однозначно, що Гуменюк не кидав гранату, але тут уже можливі варіанти.

Усі дебіли завжди роблять ту саму помилку: залишають місце акції за допомогою метрополітену, чого робити категорично не можна, бо це велика пастка, де проглядається кожен метр. 18 лютого 2014 року я була у метро, коли його раптово зупинили на одній зі станцій і машиніст по гучномовцю закликав пасажирів не хвилюватися і залишатися у вагоні. (Хто пам’ятає – пам’ятає). Виснажена, отруєна газом і трохи побита, я, мабуть, встановила світовий рекорд зі швидкісного бігу вгору ескалатором, бо вирішила, що зараз метро прочісуватимуть і вихоплюватимуть, а можливо, і вбиватимуть втікачів з Маріїнки.

Припустимо, Гуменюк з тих самих дебілів, які можуть кинути гранату і потім втікають у метро. Але яким тричі дебілом треба бути, щоб, випавши, бодай ненадовго, з поля зору правоохоронців, не позбутися невикористаної гранати і чеки від використаної? Цей факт насторожує. Я ще можу припустити, що він дуже дорожив своєю гранатою (хоча це у даній ситуації дебілізм) і вирішив ризикнути. Врешті-решт, бойова граната у сумці – це, якщо пощастить, умовне. Але чека від використаної – це пожиттєве.

Мутна історія, коротше. Скоріше б суд. Треба добиватися, щоб він був відкритим.

І не забуваємо про решту хлопців, затриманих позавчора під ВР. Серед них колосальний відсоток ні в чому не винних – так завжди буває. Зараз проти них фабрикуватимуть справи, єдиним доказом вини у яких буде їхня присутність на акції. Чому? Бо з часів Януковича в цьому плані нічого не змінилося, навіть у кадровому відношенні. Якщо зараз упустимо момент – дуже скоро дочекаємось заборони на великі шапки.

А взагалі, друзі мої, позавчора під ВР сталося те, що неминуче мало статися. Спроби з’ясувати, звідки у активіста, учасника АТО, взялася бойова граната – страшенний цинізм. Іде війна. Під час війни зброї на руках у населення – до фіга, і це усі знають. Війна ця завдяки владі безбожно затягнута. Вояки дезорієнтовані, бо землі наші окуповані, це бачать усі, а воювати їм забороняють. Поки вони де-факто без діла сидять у Пісках та інших гарячих точках, у Києві семимильними кроками встановлюється щось подібне до режиму Януковича під іншим прізвищем.

Запустити гранату у ВР, АП чи Кабмін вже років п’ять мріяли сотні народу. Останній рік фронтовики на передку щодня про це говорять. Мала ж колись ця граната матеріалізуватися у чиїйсь руці. Чесно кажучи, я здивована, що вона не вибухнула раніше.
.
Оскільки ж це, скоріше за все, була не розроблена професійними диверсантами операція, а особистісний прояв ненависті – вийшло так, як завжди буває у таких випадках: постраждали найменш винні – строковики Нацгвардії. До речі, це дуже неправильно – використовувати для охорони державних об’єктів призовників-строковиків. Там мають бути лише добровольці-контрактники.

Не може так бути: у тій самій державі – війна і мир одночасно. Коли сидиш ти на передку у брудній британці чи мультикамі і розвантажці з магазинами і гранатами, а проїхав годину чи дві – і вже закони мирного часу. За ці дві години у свідомості вояка нічого не зміниться.

Війну треба закінчувати, і закінчувати, як належить: перемогою і звільненням наших земель. І після цього налагоджувати мирне життя – ПО ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ. З усіма цими програмами психологічної реабілітації і працевлаштування для фронтовиків. Чим довше будемо затягувати – тим більше людей будуть назавжди втрачені для соціуму.

А інакше – ці гранати ще літатимуть і літатимуть…


   Олена Білозерська
555

Концепция срочно поменялась: кровопролитие под Радой организовал не Путин, а Коломойский

.
А почему бы под шумок не замочить еще одного врага Петар Алексеевича? Ну, "неправильные партии" и троицу Тягнибок-Ляшко-Тимошенко уже назвали официально "агентами Путина" и "организаторами кровавого понедельника", но грех не воспользоваться возможностью и не копнуть глубже.

И уже выясняется, что задачу "тройке" ставил не Путин, а... Коломойский. На это не очень тонко (тонко он умеет) намекает советник Авакова Станислав Речинский.

Мы-то знаем, что ОРД Речинского в 90% случаев используется как "сливной бачок" всякого околополитического дерьма, а потому включение уже и этого говномета говорит о многом - концепция наверху поменялась.

В общем, беспринципный бандит Коломойский купил (и купит) всех,  спользует в своих политических целях "бомбистов", а потому надо "бить жидов - спасать Украйну". Ну и по ходу: да, Порошенко тоже олигарх, но он олигарх "хорший", а Коломойский - плохой.
Вообще вдумайтесь, под какой травкой писался советником министра внутренних дел этот текст...

Интересно, чем ответит Беня?

========

Надо называть вещи своими именами.
Против Украины открыт второй фронт. Внутренний.

Сейчас у Украины появился кроме Путина новый враг. Внутренний, беспринципный, рядящийся под патриота и от того еще более опасный. Зовут этого врага – «Беня». Или Игорь Валерьевич Коломойский.

Недавнее голосование за изменения в Конституции были лишь поводом для фактического объявления войны. «Радикальная общественность» бодро схавала очередные Бенины разводки, а вожаки быстро схавали полученные за это от Бени деньги.

Сейчас Беня хочет стать «директором парламента» и будет использовать для этого привычное средство – подкуп. Попутно рейдеря все что только можно, воруя кредиты, вобщем, занимаясь тем, чем он всю жизнь и занимался.

Это второй фронт мародеров. Желающих продаться в парламенте вполне наберется на полноценную «Патриотическую оппозицию». Параллельно будет всячески дестабилизироваться обстановка внутри страны. Начиная с Шустера, кончая бомбистами и автоматчиками.

Особенно начиная с местных выборов, которые наверняка окажутся местным апокалипсисом не только с гречкой, но и со стрельбой и взрывами.

И в конце концов Беня или поставит Порошенко на колени, разрешив дограбить и без того ограбленную страну. Или же Беня решит поиграть в Березовского и привести к власти некую подконтрольную ему фигуру.

Понятно, что Порошенко – тоже олигарх. Понятно, что эта битва олигархов вполне может превратить Украину в руину. Но если сравнивать этих двух олигархов, то если Порошенко – олигарх цивилизованный, имеющий потенциал к превращению в нормального европейского госдеятеля. То Игорь Валерьевич, увы, как был бандитом и мародером, так им и остался. И в отличие от Порошенко, он в Украине практически не живет. Так же как и не был в Украине во время Майдана. И для меня это тоже значимо.

И всем нам сейчас очень нужна трезвость и способность не поддаваться на разнообразные манипуляции. Сейчас их будет еще больше, Игорь Валерьевич уже и Шустера прикупил. Нельзя истерить. Опасно истерить. Особенно, если вашей истерикой кто-то управляет.


Станислав Речинский

555

В Кремле перестали скрывать правду о Беслане - штурм начали спецназовцы

.
Потрясающий материал о Беслане выдала Ульяна Скойбеда, прокремлевская журналистка из "Комсомольской Правды".

Оказывается, в 2004 году "штурм начали спецназовцы, а взрыв внутри школы - это сказочки для успокоения общественности". Потому что "государство не могло открыто начать штурм из-за противодействия родителей детей, находящихся в школе. Они встали живым щитом на пути спецназа и мешали провести операцию, тем самым, де-факто, встав на сторону террористов..."

Сама Скойбеда одобряет ФСБ: "Ни одно государство не ведет переговоров с террористами и не выполняет их требований, это общемировая практика".

На случай, если Скойбеда потом удалит свой пост, я сделал скриншот:

ск23


На первый взгляд это выглядит невероятно: запутинский журналист говорит такие крамольные вещи про "хороших" ФСБшников, которые начали кровопролитие и погубили детей. Но это только на первый взгляд.

Потому что Кремль уже в достаточной степени обработал россиян, чтобы те согласились с Ульяной: "Государство должно давать ТВЕРДЫЙ ОТВЕТ террористам". Еще несколько лет назад мог быть страшный скандал и удар по репутации власти, а сейчас все изменилось. 86% россиян с готовностью примут и одобрят: да, мол, раньше нам нельзя было об этом рассказывать, хорошо, что хоть теперь нам говорят правду, спасибо за доверие, мы не подведем!

Если почитать комментарии к посту Скойбеды в фейсбуке, то можно увидеть, что возмущение вызывает национальный вопрос (осетины и ингуши), а также предположение о "доброте" некоторых террористов. К ФСБ вопросов мало. Это же "общемировая практика". Цель достигнута: оказывается, это родители заложников виноваты, хотя мы их по-человечески понимаем и не очень сильно ругаем. "Интересы государства" абсолютны.

Что из этого следует?

1. Государство ради достижения своих целей может делать все без ограничений, это уже понятно. Интересы граждан это западные сказки от госдепа. "Твердый ответ" важнее детских жизней.

2. Но есть и следствие, имеющее прямое отношение к событиям в Украине. Все россияне прекрасно понимают бесчеловечность и жестокость своего государства. Да, понимают, что бы они ни говорили вслух. Они ведь неспроста так упиваются "геноцидом народа Донбасса". Этот воображаемый геноцид в их понимании оправдывает их собственную безжалостность.

Если в твоей стране могут без лишних колебаний убить сотни детей, чтобы "дать твердый ответ террористам", то для равновесия нужно убедить себя, что это "общемировая практика" и даже соседи "распинают мальчиков" и "едят снегирей". Таким образом россияне себя утешают. Чернушные "новости" об Украине фактически их успокаивают, это такая путинская терапия.

Поэтому можно сказать, что материал Ульяны Скойбеды - это маркер, который демонстрирует переход тоталитаризма в РФ на следующий уровень, когда массовое убийство детей уже не выглядит провалом Путина и даже наоборот, показывает его "твердость".


555

Госдума намерена запретить доллар на территории России. За хранение валюты - наказание!

.
Россиян нужно наказывать за хранение долларов, а валюту изымать - соответствующий законопроект в Госдуму внесли депутаты ЛДПР.

Если инициативу одобрят, то россияне в течение года должны будут закрыть долларовые счета в российских банках и обменять всю американскую валюту на рубли или деньги других стран. При этом покупать и хранить евро, например, можно.

Если же доллары у россиян все-таки найдут, то в качестве наказания их будут забирать.

Если кто-то решит отправиться в страну, где принимают именно доллары, то валюту можно будет купить только по безналу. При этом предполагается, что разрешение на покупку долларов нельзя будет получить, не только путешествуя в страны ЕС, но и в «страны с высоким уровнем долларозамещения» (среди них Абхазия, Египет, Грузия, Иран, Китай, КНДР, Тунис, Турция и многие другие).



555

Игрища больных властью

Оригинал взят у ofeliyadd в Игрища больных властью.
Кажется, я только сегодня начала отходить от шока и хоть как-то смогла собрать мысли вместе. Наверное, не зря мне в моих плохих предчувствиях вспомнился именно Дима Романюк. Пацана тогда чуть не посадили за брошенное в кандидата яйцо. Прошло 11 лет и теперь уже летят гранаты, но самое страшное, что своих в своих же.

Не понимаю, просто отказываюсь понимать. Что могло заставить пацана, который геройски сражался в Песках, взять и так просто кинуть гранату в таких же своих? Романюк хоть с яйцом, но не побоялся шпульнуть его именно в кандидата. А тут ведь никто не трогал даже депутатов. Можно же вспомнить, как при Яныке  возбудили УД  на свободовцев с покушением на убийство  за то, что в тёщу Лесика Горину попали снежкой. А тут ведь никого из власти никто трогать не собирался.  А за что было этих пацанов бить? Они что ли виноваты в том, кто и как, и за сколько голосовал?

Я не знаю, как это объяснить. Вот этому пацану - герою АТО сильно захотелось навсегда остаться жить с клеймом убийцы? Или ему захотелось остаток жизни в тюряге провести?  Я не хочу даже его фамилию писать. Свидетели его задержания на метро "Арсенальная" в тот же день вечером, видели только, как у него из кармана вытащили удостоверение, которое лежало на окне, гранату они не видели, поэтому я не знаю, подставили его или парень действительно съехал с катушек. Чье-то последнее слово всегда может стать чьей-то последней каплей, когда все на взводе. На то и провокаторы. А у Олежки Тягныбока необыкновенный талант - влезть во всякое дерьмо. "Пойдем туда, куда влечет меня мой жалкий жребий!" В СИЗО теперь загремят, неприкосновенности же уже нет.

Collapse )
555

Троллинг 80-го уровня: Журналисты сделали Левочкину заманчивое предложение

.
Дмитрий Гнап в своем Facebook сообщил о том, что от журналистов «Громадське ТБ» потребовали снять с эфира сюжет о земельных махинациях семьи бывшего главы Администрации Януковича, одного из лидеров Оппозиционного блока Сергея Левочкина, и об ответе журналистов.

Эти ребята сделали мой вечер ))))

====

Dmytro Gnap

Уникальный случай вчера произошел. От нас потребовали снять сюжет с эфира.
Потребовал Сергей Лёвочкин - бывший глава администрации Януковича, а сегодня - один из лидеров Оппоблока. Он обиделся, что Максим Опанасенко расследовал земельные махинации его семьи. Адвокат Лёвочкина даже направил нам на hromadske.tv письменное требование о снятии репортажа.

Уважаемый Сергей Лёвочкин! Мы рассмотрели ваше требование. И, посоветовавшись в редакции, к сожалению, вынуждены с ним согласиться. Мы готовы удалить репортаж с нашего Youtube-канала и с сайта Громадського. И готовы принести официальные извинения.

Но только у нас есть только одно небольшое условие.


Завтра в 9.00 вы должны выйти в Киеве на Майдан, вставить себе в задницу веник и четырежды прокричать: "Кукареку! Путин-Хуйло!", поворачиваясь на все стороны света. Просим вас также снять это на видео.

Только этим замечательным роликом мы можем заменить расследование Макса. Оно, кстати лежит здесь:https://www.youtube.com/watch?v=TYAVF_U5JDE&feature=youtu.be

Посмотрите, отличная работа.


левоч44

555

А добъет Сеню Саакашвили. И правильно... /Миша начал премьерскую кампанию?/

.
"Летун", которого Саакашвили требовал уволить, гордо вернулся в свое кресло - у него крыша оказалась крутая. Он имена не скрывает, говорит, что за него подписались Беня и Сеня. Ну, Беня - понятно. А вот Сеня...
Не, ну логика простая - уволить товарища мог только Сеня, а т.к. товарищ продолжает плевать в сторону Миши, то вопросы именно к премьеру.

Миша, как горячий джигит, уже неоднократно про коррупцию в ближайшем окружении Арсения Петровича рассказывал. Как тот акын - чего видит, того и поет. И иногда даже премьера задевает.

А тут еже не выержал - только что на 5-м открыто сказал, что Беня Сеню с потрохами то ли купил, то ли просто контролирует, за ниточки дергая.
И, говорит  Миша, страну эту спасет только полная перезагрузка. В том числе и ушасто-очкастой падлы.

Прав Миша, прав. Но мне интересно другое - это он с дальним прицелом говорит или Сеня его уже до белого каления своим блядским поведением довел?
Мне почему-то кажется, что Миша начал предвыборную кампанию. Премьерскую...

Не зря на сайте Презилента вывесили Петицию с требованием назначить премьером именно Саакашвили. И количество подписей под петицией растет. А потом - "так решил народ!"....




555

Небоженко: Путин добился своей цели в Украине

Оригинал взят у doc_ua в Небоженко: Путин добился своей цели в Украине
После признания украинским парламентом конституционных прав сепаратистов, Владимир Путин может спокойно выступать в ООН как победитель Украины.

Такое мнение на своей странице в  Facebook высказал украинский политолог Виктор Небоженко:

После признания украинским парламентом конституционных прав сепаратистов Лунгадона ,он может спокойно выступать в ООН как победитель Украины.

И так, в Евросоюзе, в повестке дня, главное уже не Украинский конфликт, не страх перед путинской Россией, а проблема мигрантов, хлынувших с Африки и Ближнего Востока.

После успешных голосований в Верховной Раде антиукраинских изменений в нашей Конституции, Минский переговоры, как и должно было случиться, превращаются для Запада мелкими провинциальными посиделками. Все уже сделано минской (или "мюнхенской") тройкой: Порошенко-Меркель - Путин. Мы становимся неинтересными встревоженной Европе, после нашего пахабного конституционного признания политических перспектив сепаратизма Донбасса (голосования за изменения в Конституции Украины в пользу Лунгадона) и права Путина вмешиваться в нашу внутреннюю жизнь. Мы стали маленькими, понятными и управляемыми.

Теперь Украине будет очень трудно обратить на себя внимание. В день голосования в Верховной Раде, Путин добился своего - мы перестали быть важным пунктом мировой повестки дня. А Украина – перестала быть форпостом борьбы западного мира с «русским миром» Путина. Нас аккуратно пытаются оставить один на один с Кремлем.

Теперь Путин может смело выступать в ООН как политик который заставил с собой считаться.После принятия украинским парламентом изменений в Конституцию украинского государства в пользу путинской России мы уже не можем рассчитывать на поддержку международного сообщества - ведь конфликт заканчивается, а мы признали превосходство и силу Кремля. Будьте покорными и смиренными и не сопротивляйтесь, и тогда мы поможем и вам и им! Есть в Европе и другие проблемы.

Что и требовалось доказать.


555

Ментовские и эсбэушные тихари у Верховной Рады (фото)

Оригинал взят у pauluskp в Ментовские и эсбэушные тихари у Верховной Рады (фото)
Появились качественные фото человека, который бросил гранату у Верховной Рады. Хорошо видно, что действовал он не один - после взрыва гранаты его сообщник (с усами) прикрывал отход дымовой шашкой.

Но интересно не это.

Обратите внимание на человека с мобильным телефоном в руке, который стоит сразу за террористами. Это "тихарь", скорее всего от СБУ, именно он осуществлял опубликованную позже оперативную видеосъемку.

Кроме того, обратите внимание на человека в клетчатой рубашке - он тоже типичный тихарь.



Collapse )