August 1st, 2015

555

Эксперт: "Порошенко хочет не бороться с коррупцией, а контролировать ее"

Оригинал взят у doc_ua в Эксперт: "Порошенко хочет не бороться с коррупцией, а контролировать ее"
Политтехнолог 59-летний Александр Кочетков на встречу приглашает в ресторан грузинской и европейской кухни "Сарман". Это на ул. Великая Васильковская в Киеве. Кочетков живет неподалеку. Садимся на летней террасе.

— Мне черного, как жизни, чая. И меду, — Александр Борисович заказывает официанту лет 20.

Подходят двое мужчин. С красными лицами, слышать перегар. Качаются. У одного расстегнута молния на штанах:

— Как говорят, "Слава Украине"! Мы тут с братом приехали из Горловки. Хотели денег попросить.

— Мы заняты, — говорит Кочетков. — Три дня назад рассказывали то же самое. Правда, были трезвые.



Какая тенденция сейчас преобладает в политике?

— Руководство страны оказалось под огромным влиянием внешних партнеров. Сначала нам давали возможность проявить себя. Чтобы сами разобрались с коррупцией, модернизировали экономику, провели реформы. Не выходит. А для Запада мы — блокпост с Россией. Они не принуждают действовать именно так, а дают несколько вариантов. Если будете делать это — будут деньги, это — военная поддержка. А если пойдете другим путем, ничего не получите.


Когда западные партнеры поняли, что нужно такое давление?

— В конце прошлого года. Тогда в правительстве появились министры-иностранцы, впоследствии — Саакашвили в Одессе. Заговорили о британцах на таможне.

Однако во время конфликта в Генпрокуратуре президент заявил, что поддерживает и Виктора Шокина, и Давида Сакварелидзе. Хотя один хочет держать коррупцию под своим контролем, а другой — бороться с ней. Разве так может быть? Порошенко в действительности поддерживает Шокина, а для иностранцев показывает — что и Сакварелидзе. Однако у Шокина все полномочия, а Сакварелидзе должен ходить к нему по разрешения. Порошенко так устроен. Хочет, чтобы страна работала как корпорация. Чтобы было только одно мнение — его. В корпорации так может быть, потому что есть хозяин. В Украине — нет. Поэтому президент выстраивает жесткую вертикаль власти, в любом месте ищет ее усиления. Даже изменения к Конституции, которые нужно было принимать по Минским договоренностям, использует в своих интересах. Появились префекты, которые смогут приостанавливать решения местных советов. Порошенко сможет разгонять их и вводить прямое президентское правление. Под вывеской децентрализации усиливается централизация.

Но больше власти должно означать и больше ответственности. Если усиливаем президента, нужно сразу упрощать процедуру импичмента. Однако он на это не идет. Вместо этого считает врагами всех, кто думает иначе. Сейчас собираются лишить неприкосновенности нардепа Лозового и посадить. Это элемент шантажа, чтобы Радикальная партия была сговорчивее. А в конце возможного списка арестантов — представители бывшего режима: Левочкин, Фирташ, Бойко. На них может быть представление только тогда, когда будет создаваться широкая коалиция и они слишком много будут просить и торговаться. Так работала Администрация президента времен Кучмы, Януковича. Так действует теперешняя.


К чему это приведет?

— К потери власти Порошенко. Протест постепенно назревает. Было опасение, что экстремалы, радикалы, "Правый сектор" придут и расшатают государство. Но они выбирают путь закона — говорят о референдуме. Он маловероятен, потому что по закону его проведение должен позволить президент. Однако они создадут организационные структуры, будут общаться с обществом, искать единомышленников и активистов. Если соберут нужное количество голосов (не менее 3 млн. — "ГПУ"), то президент начнет с ними договариваться. Он хорошо это делает. Но это его и преимущество, и недостаток. Часто слишком долго и много договаривается.


Есть ли у Порошенко политическая воля задать тон борьбе с коррупцией?

– В 2005 году мы с Юрием Луценко зашли в Министерство внутренних дел. Я руководил аппаратом. Создали антикоррупционное бюро. Но это все не заработает без антикоррупционного прокурора. Который должен быть независимым. А пока полномочия — у генпрокурора, который подчиняется президенту. Он не будет работать против коррупции. Порошенко хочет не бороться с коррупцией, а контролировать ее. Одним будет позволять заниматься ею, а другим — нет.


Некоторые сдвиги есть. Задерживают прокуроров-взяточников, эсбэушников-наркоторговцев.

— Их там тысячи, а задерживают единицы. Кто получил приговор и сидит? Никто. У кого-то конфисковали собственность? Нет. То есть, видим имитацию борьбы с коррупцией.


Почему Порошенко не ломает систему?

— Не так устроен. Уже сейчас с ребятами из администрации думает о следующем президентском сроке.


Что должен был бы делать сейчас, чтобы получить шанс возглавить страну еще на пять лет?

— Чтобы иметь поддержку общества, нужен прозрачный диалог. Необходимо рассказывать, что делается, почему. Например, предвыборный лозунг Порошенко о том, что Антитеррористическая операция должна длиться часы, а не месяцы. Не вышло. Кто наказан? Никто. Нам рассказывают, что невыгодно продавать "Рошен", потому что ситуация сложная. Зато украинскую землю продавать можно.


Порошенко периодически дает интервью, пытается объяснить, что делает.

— Он хорошо действует под давлением. Когда понимает: если этого не сделать, то для него лично это будет иметь серьезные последствия. Нужно было протянуть голосование за особый статус Донбасса — пришел в парламент. Было заметно, что это ему крайне нужно. Если общество будет давить и на президента, и на всю власть, то они будут действовать.


Какие сейчас основные просьбы Запада?

— Выполнять Минские договоренности, где записаны изменения к Конституции. Понимают, что Россия будет игнорировать соглашение. И хотят иметь ситуацию: Киев все сделал, а Москва — нет. Осенью на Донбассе могут быть провокации, обострения боевых действий со стороны сепаратистов. Тогда, ребята, извиняйте, — усиливаем санкции.


Еще настаивают на реформах прокуратуры, судов, таможни, пограничной службы, МВД.

Не все просто с люстрацией. Неразумно отсеивать людей по принципу — кто, где и в какое время работал. Другое дело — собственность. Если чиновник может доказать, что получил ее легально и к нему нет вопросов с профессиональной точки зрения — пусть работает. Если не сможет — должен немедленно оставить должность. Встретили дочь чиновника в Монте-Карло на дорогущей "Феррари", сразу проводят расследование — откуда машина.


Часто объясняют: богатый любовник подарил.

— У нас есть финансовый мониторинг, который входит в мировую систему. Будет запрос — все расскажут, включительно со средствами в оффшорах. Но тогда придется брать своих. А то и себя. Не хотят. У общества должен быть запрос на честную и патриотичную власть.


Его пока нет?

— Окончательно не сформировался. Но общество потихоньку исправляется.


Просим счет. Официант выходит из дверей, спотыкается, падает. Очки отлетают в сторону. Просит прощения и исчезает.

5 книг издал Александр Кочетков. Пишет сценарии к фильмам. Сейчас работает над сериалом "Блокпост" — о событиях на Донбассе.

Работал с Кучмой, Тимошенко и Луценко

Александр Кочетков родом из российского Новосибирска. В 1966 году семья переехала в Полтаву. Отец устроился инженером-технологом на электромеханический завод, мать — преподавателем физики. Кочетков закончил физико-технический факультет Днепропетровского госуниверситета. Специальность — инженер-конструктор по производству летательных аппаратов.

Первое место работы — "Конструкторское бюро "Южное". Работал в Администрации президента Кучмы. Во время акции "Украина без Кучмы" помогал Юлии Тимошенко. Руководил аппаратом Министерства внутренних дел, когда Юрий Луценко впервые возглавил его.

Периодически отдыхает в Дубаи — Объединенные Арабские Эмираты.

Жена Оксана — врач-стоматолог. Сын 31-летний Владимир — юрист-международник. Дочери Надежде 13 лет.



promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Оппозиционный блок поддержав Порошенко, выставил его лжецом

Фракция Радикальной партии выходит из парламентской коалиции и переходит в оппозицию к власти.

Об этом заявил ее лидер и руководитель одноименной фракции Олег Ляшко.

"От имени фракции Радикальной партии я сообщаю о нашем решении о выходе из коалиции", – заявил он журналистам в кулуарах парламента во вторник после завершения заседания.

По его убеждению, власть во время голосования за законопроект о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации в первом чтении объединилась с "Оппозиционным блоком", а также "представителями олигархических групп".

В свою очередь вице-премьер Валерий Вощевский, который был в Кабмине по квоте Ляшко, заявил об уходе в отставку.

"Решение фракции Радикальной партии о выходе из коалиции было принято единогласно… как результат, радикальная партия не может иметь своего представителя в правительстве. Это означает для меня – мое заявление о сложении полномочий вице-премьер-министра", – заявил он журналистам.

555

А как же скрепы, а как же "я горжусь санкциями"?

.
Удивил, очень удивил товарищ Роттенберг. Который Рома. Младший т.е.

Вместо привычного "я горжусь, что попал под санкции пиндосов", он непонимающе разводит руками - "а меня-то за шо?".

Где, Рома, твоя национальная гордость? Не в смысле национальности, а в смысле "выпало нам щастье жить на 1/6...".
Да, согласен -  "гражданин Финляндии и России", да - "совладелец компании Langvik Capital, которая также почему-то попала в список санкций". Да, возможно "фамилии перепутали".

Но все равно - надо гордиться! И, как вариант, ввести ответные санкции против пиндосов и Обамы лично. Что-нибудь из ставшей уже в раисе классикой "в этот туалет Обаме вход запрещен".



555

Жуть - уже российские министры и мэры со стахановской лопаты жрут /Фото/

.
Министра культуры России и мэра Москвы накормили яичницей с лопаты )в буквальном смысле).

Министр культуры Мединский (тот самый, который заявил об исключительности россиян, т.к. в процессе эволюции именно российский народ поднялся на новую ступень развития, развив в себе "лишнюю хромосому"), мэр Москвы Собянин и сам главный железнодорожник всея Руси Якунин с большим удовольствием полакомились изысканным блюдом, поданном по "исконно русской традиции".

с2

с3

с4

Интересно, что российские пропагандисты после нескольких "лопатных" скандалов (когда быдло кормили прямо с лопат) решили сделать это чуть ли не "национальной забавой", объясняя, что исконно русское слово "лОпать" происходит от слова "лопата", которую доставали из печи и с нее сразу же и ели.

Не, ну всё может быть. Чего не бывает у людей с лишней хромосомой.

с1


555

Народ безумствует...

.
В истории с чуркинским вето на предложение учредить международный трибунал для наказания виновных в уничтожении малайзийского "Боинга" мне интересен не Чуркин. И не Путин даже. С Путиным и Чуркиным все, в общем, понятно. Они прекрасно понимают, какой ловушкой может в будущем обернуться этот самый международный трибунал, и пытаются избежать ответственности. Их действия логичны и предсказуемы.

Мне интересны россияне. Россияне, которые в большинстве своем, согласно исследованию "Левада-центра", хотят проведения международного трибунала, потому что уверены, что на нем накажут Украину и Америку. И то, что Украина с Америкой выступают за проведение трибунала, а ни в чем не виновная Россия против, их совершенно не смущает - так они уверены в неотвратимости правосудия. И вот эта уверенность пугает меня по-настоящему.

Я вырос в стране лжецов. Со школьных лет я понял, что даже не для успеха в обществе, а для самой обыкновенной безопасности говорить нужно одно, делать другое, а думать третье. Так вели себя практически все советские люди - за очень редкими исключениями из числа каких-нибудь пламенных коммунистов старшего поколения, но и эти пожилые люди, как правило, никаких твердых взглядов не имели и привычно "колебались" вместе с линией партии. Я не удивлялся тому, что мои родственники - как и все вокруг - слушают западные радиостанции, но делятся информацией только в тесном кругу, потому что на людях - из воспитанного годами страха перед Лубянкой - было принято избегать разговоров о политике или отделываться дежурными фразами.

Когда я стал заниматься журналистикой, я увидел что в журналистской среде царят те же нравы. В студенческие годы я стажировался в "Правде". Оказалось, что в главной газете страны нет ни одного правоверного коммуниста. Люди, с которыми я там познакомился, были, как и в любом коллективе, очень разными - и с точки зрения профессионализма, и с точки зрения порядочности. Но главное, что их объединяло, - неверие в официальную информацию. Ту самую, которую печатала "Правда".

В Советском Союзе никто не верил ни во что - сверху донизу. Даром что не было никакого интернета. Даром что от нас скрывали информацию о катастрофах и преступлениях собственной власти. Даром что к правде приходилось прорываться сквозь глушилки. Мы все равно знали, что нас обманывают. Что такая власть просто не может говорить правду. Мы знали это всегда. Знали до такой степени, что не верили власти даже в те редкие моменты, когда власть переставала лгать.

Да, и все мы хорошо знали, что южнокорейский самолет - это мы. Одни из нас могли это одобрять. Другие - стыдиться и негодовать. Но понимание, что это мы, было всеобщим. Новая общность людей - советский народ - была объединена не общими ценностями, а общей ложью. Именно поэтому в те тупые серые годы я был уверен, что нужно либо из такой страны бежать - либо ее разрушить. Потому что нельзя, нестерпимо жить по лжи. Ну, в общем, это не я сказал. Но я был с этим согласен.

Но этот опрос! Эти два процента, понимающие, что это Россия сбила "Боинг". Ну хорошо, не Россия. "Ополченцы". Но тоже три процента. А вот все остальные, верующие в вину Украины и даже - задумайтесь только - Америки! Америки в зоне, где распоряжалась "ДНР". А ведь это 17 процентов опрошенных! 17 процентов людей: находящихся на грани самого настоящего психического помешательства. Потому что если украинскую вину еще можно объяснить себе хоть какой-то пропагандистской логикой - вон сколько версий было наворочено! - то американская объясняется только безумием отвечающего.

Мне скажут, что россияне просто врут социологам. Боятся. Я ведь сам говорю о страхе перед КГБ - тогда почему отказываю людям в праве бояться ФСБ? Какая разница? Что изменилось?

А вот что. Я допускаю, что люди могут лгать социологам. Но тогда они лгали бы в гармонии с официальной линией. Власть четко и недвусмысленно сказала, что трибунал - это заговор против России. Сказал Чуркин. Сказал Лавров. Путин два раза - два! - разговаривал с премьер-министром Нидерландов и убеждал его отказаться от трибунала. Путину, между прочим, доверяют 86 процентов россиян. Это почти в два раза больше, чем верящих в украинскую причастность к гибели "Боинга". И что? Дело не в том, что Путин не убедил голландца. Дело в том, что он не убедил россиян.
Collapse )