July 21st, 2015

555

Кремль открыто угрожает "военными действиями" Швеции, запрещая вступать в НАТО

.
Посол РФ в Швеции Виктор Татаринцев заявил о том, что Россия предпримет военные «контрмеры» в случае, если Швеция вступит в НАТО, пишет The Independent.

Осудив «агрессивную пропагандистскую кампанию в СМИ» (против РФ) и растущую поддержку шведами вступления страны в НАТО, Татаринцев предупредил об ответных мерах с российской стороны.

«Путин отмечал, что будут последствия, что России придется прибегнуть к реакции военного характера и переориентировать свои войска и ракеты», — подчеркнул посол.

«Страна, вступающая в НАТО, должна осознавать риски, которым она подвергает себя», — добавил он.


А что - хорошее заявление! Побольше бы таких заявлений! И, главное, публичных. От дипломатов. Чтобы все понимали, о чем идет речь.

Хотя после того, как на днях зампред комитета по международным делам Совета федерации Андрей Климов назвал Финляндию "дачной провинцией Санкт-Петербурга", я уже ничему не удивляюсь...




promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 157
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Михо-"забороломатель", безусловно, молодец. А хватит ли у него духу посягнуть на Святое?

.
Намедни вся Украина видела, как Михаил Саакашвили сотоварищи вломились на территорию бывшего нардепа Василия Хмельницкого и "прорубили окно к морю".

Не, ну хороший ход. Одесситы довольны, губернатор тоже (хотя не барское это дело - заборы ломать), для Васи это больше моральный ущерб, чем финансовый. Но в целом за одесситов можно только порадоваться - киевский мэр Кличко, например, отказывается давать доступ киевлянам к Днепру - подобные строения принадлежат его однпартийцамм. А это, сцуко, святое (хотя тут тоже вопрос - выборы-то на носу, может для виду кого и подвинет на время).

Но возвращаясь к Михаилу Саакашвили, хотелось бы верить, что подобные действия коснутся не только оппозиционных политиков, но и тех, кто находится "в обойме". Например, слуга всех господ товарищ Кивалов. При любой власти прекрасно себя чувствовал - опыт не пропьешь! Народный Пидрахуй Украины после смены режима не потерял ничего. Потому что сумел красиво лечь и под новую власть.

Посему вопрос - как быть с самозахваченными территориями (на которые уже, правда, есть разрешения - шоб Кивалов и бамажкой не прикрылся-то?) и недопуском одесситов к морю в районе дворца (без преувеличения - дворца, хотя по документам - здания ЮрАкадемии) товарища Кивалова? Или закон не один для всех?

Сказав "а" Саакашвили либо должен произнеси весь алфавит до конца, либо "слиться", признав, что все равны, но некоторые "как Кивалов" ровнее. И маеток Пидрахуя (вернее, отношение к нему со стороны новых властей) станет лакмусовой бумажкой для Михаила Саакашвили. Ведь настоящий хозяин города - Кивалов, а не Саакашвили. И Порошенко больше благоволит к своему старому (очень старому) приятелю, а не к пришлому варягу.

Так что будем посмотреть...
Ну и удачи Мише в его нелегком деле ;)




555

В Раду внесен законопроект об амнистии участников стрельбы в Мукачево

.
В Верховной Раде 21 июля зарегистрирован законопроект о недопущении преследования и наказания участников вооруженного конфликта в Мукачево Закарпатской области.

Авторами данного законопроекта стали лидер Радикальной партии Олег Ляшко, а также его соратники по парламентской фракции Виктор Вовк, Игорь Мосийчук, Андрей Лозовой, Олег Куприенко.

Текст законопроекта на сайте Верховной Рады в настоящее время отсутствует.


555

Почему Мария Гайдар появилась именно в Одессе?

Оригинал взят у doc_ua в Почему Мария Гайдар появилась именно в Одессе?
Наиболее популярная в последние дни тема – назначение Марии Гайдар на должность  заместителя председателя Одесской облгосадминистрации. Вопросы разные, но их можно свести к одному: кто дал указание Саакашвили взять себе в команду далеко не оппозиционерку, да еще и настроенную категорически негативно к «грузинскому Гитлеру».

Да, Мария сделала немало ошибок, даже забыв о них, не почистив свой блог от радикально пропутинских постов. Да, Мария отказалась отмежеваться от путинской России («я не люблю Путина» - это не аргумент, в Украине большинство не любят Путина, но должности за это не получают).  Но в целом ее можно понять – у Гайдар есть в Москве обязательства перед властью, от которой она получила несколько грандов на якобы оппозиционную деятельность (последний грант в 2,8 млн.руб. будет отозван, как уже заявили в Кремле).

Но давайте понимать, что Саакашвили, что бы мы ни говорили о его независимости, человек подневольный. Пример? Агитация за пропрезидентского кандидата в Чернигове. Разве опустился бы уважаемый политик до такого? Поставить на место «гасконцев» Коломойского – без вопросов, а агитировать за Березенко – это позор. Очевидно, Михаил Саакашвили выполнял какие-то обязательства, взятые перед президентом.

Точно так же и включение в команду Марии Гайдар – это решение было принято отнюдь не Саакашвили и даже не Порошенко.

Я вам больше скажу – даже сама Маша не совсем понимала, какую роль она должна играть и что должна говорить, настолько неожиданно и для нее стало это назначение. Кукловоды явно поторопились представить нового зама – для фигуранта не была придумана нормальная легенда, поэтому и случились те проколы, которые настроили значительную часть украинской блогосферы против Гайдар.

После шокирующего хамского разговора с журналистами (а в Украине журналисты дотошные – они до конца дойдут, но либо вырвут из интервьюируемого информацию, либо подадут его отказ не в лучшем для того свете), когда она категорически отказалась отвечать на вопрос о войне (и здесь ее тоже можно понять – она просто не получила указаний, что говорить), была наконец-то выработана линия ее поведения. Интересно, что в этой работе принимал участия даже Петр Порошенко, который также  заинтересован в трудоустройстве Марии Гайдар.

Интересно, что появление Гайдар буквально ниоткуда совпало с визитом г-жи Нуланд. Совпадение? Не будем цитировать Дмитрия Киселева, но вряд ли кто-то верит в совпадения в Большой Политике.

Так что же произошло, откуда взялась Гайдар и кто курирует это проект?

Ответ прост. Можете мне не верить, но сами через какое-то время убедитесь – Госдеп «обкатывает» будущих высокопоставленных чиновников РФ. После падения режима Путина часть «элиты» будет заменена – в частности, найдет свое место под солнцем и Мария Гайдар. Но ее (и ей подобных) нельзя будет просто «привезти и назначить» – за плечами новых чиновников должна быть какая-то история, какие-то успехи.

Одесса выбрана не случайно – это своеобразный «полигон реформ» для Украины и (в будущем) для России. Поэтому стоит ожидать и другие достаточно неожиданные назначения. Например, в обойме Госдепа – Навальный, Ходорковский, Греф, Илларионов, Чичваркин и другие. Кто-то из них (а также из второго-третьего эшелона) могут появиться в Украине для обкатки.


555

Ярош объяснил, зачем созывает вече на Майдане: Нужно без крови изменить государство

.
Лидер партии "Правый сектор" Дмитрий Ярош сообщил, с какой целью собирает вече на Майдане Независимости в Киеве.

Об этом сообщает пресс-служба "Правого сектора".

"Для нас является истиной, что революция на Майдане не была завершенной. И события в Мукачево являются собственно гнойником незавершенности революционных процессов, они его выдавили надолго. Мы собираем это вече для того, чтобы дать ориентиры людям по продолжению революционных, системных изменений в государстве. Это касается и прямого народовластия, и легитимизации деятельности добровольцев, это касается и волонтерского движения поддержки, реформирования всех сфер общественной жизни в Украине.

Мы хорошо осознаем, что та старая-новая команда, которая находится у "руля" государства не способна проводить системные реформы. Это видно по деятельности и правительства, и Президента, и по деятельности ВР. Вече будет принимать решения и по кадровым изменениям в государстве, но по каким - это уже народу решать... Также будет проведен съезд и "Правого сектора", на котором будут также озвучены определенные решения.

Участие любого гражданина Украины в этих процессах является очень важным. На самом деле больше года воюем за Украину, за народ, не пускаем войну в тыл и для нас очень важна поддержка всех, кто считает себя патриотом нашего государства, кто хочет лучшей жизни. Главным аспектом является то, чтобы не допустить кровопролития в государстве. И, на мой взгляд, за счет мирных акций протеста, за счет проведения определенных референдумов, использования прямого народовластия мы сможем без крови изменить наше государство.

Но для этого нужен народ, объединенный единой национальной идеей. Вот вече должно и продемонстрировать единство украинского народа", - заявил Ярош.




555

The Guardian: Будучи и сам олигархом, Порошенко не способен на «деолигархизацию»

Оригинал взят у doc_ua в The Guardian: Будучи и сам олигархом, Порошенко не способен на «деолигархизацию»
Причиной революции на Майдане в прошлом году стала коррумпированная власть в Украине, новое руководство страны обещало привести новых лидеров. Но "деолигархизация" пока что в Украине практически не проводится.

Об этом пишет сегодня британское издание The Guardian.

И сторонники украинского руководства, и западные дипломаты, и представители оппозиции, как правило, отвечая на вопрос о том, как проходит процесс "деолигархизации", реагируют одинаково – "чистосердечным смехом".

В отличие от России, где термин "олигарх" стал "неправильным" с тех пор, как российский лидер Владимир Путин лишил их реальной политической силы (уже более, чем 10 лет), Украина оставалась олигархией в истинном смысле с несколько чрезвычайно богатыми людьми с огромной властью и влиянием.

Майдан в феврале прошлого года был вызван в значительной степени бессовестной коррупцией бывшего президента Украины Виктора Януковича и его соратников. Многие протестующие хотели видеть новый тип общества, которым бы не руководил олигархический класс, настолько влиятельный в Украине до сих пор.

Новый президент Украины Петр Порошенко обещал новый стиль политики. Миллиардер, который создал успешную "шоколадную империю", пообещал также открытое и прозрачное государственное управление. В комментариях изданию в апреле Порошенко сказал, что он полон решимости сражаться с олигархами и "предотвратить неприемлемое влияние частных интересов на государство". Именно с этой целью, как он говорил, был уволен Игорь Коломойский.

Но Порошенко - сам из класса олигархов, как говорят критики, а поэтому не смог ввести новый вид политики. "Существует конфликт между подлинными реформами и старым стилем административного давления для достижения этих целей", - сказал источник, близкий к одному из ведущих бизнесменов страны.

Некоторые считают, что Украине нужно время на преобразования, учитывая войну на Востоке страны. Другие говорят, что призывая к скорейшей "деолигархизации", западные лидеры и идеалисты просто не понимают, насколько сильно в Украине укоренилась эта система.

"Порошенко говорит, что хотят услышать западные политики, и они почему-то ему верят, но они не понимают, насколько невозможна деолигархизация в нашей системе, какие глубокие корни имеет это постсоветское наследие, - считает Ирина Верещук, бывший мэр Равы-Русской, города на Западной Украине. - Олигархи как кровь и органы системы, и нам пока нечем их заменить при трансплантации".

Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного в июне, европейцы ждут Украину в ЕС после реальной борьбы с коррупцией и олигархами. Опрос жителей шести крупнейших стран Европы не выявил принципиального протеста рядовых европейцев против вступления Украины в ЕС, однако подтвердил, что население стран Евросоюза не желают видеть Украину в ЕС без успешных результатов борьбы с коррупцией, олигархами и бедностью.