"А поговорить?" (с)

.
В продолжение темы "Что стоит за обращением Порошенко в КС. И, естественно, какова цена вопроса"

Как я и предполагал, представители Администрации президента и Минстець выбрали версию "Порошенко всех переиграл".

Процитирую себя любимого: "Более того, шоколадные пэдрилки будут утверждать, что положительное решение по данному закону (положительное - в том смысле, что подання Порошенко будет отклонено) поставит окончательную точку в деле отречения Януковича от власти и лишения его звания президента. Т.е. сам Янукович не сможет обратиться в суд после решения Конституционного суда не в его пользу"

А теперь сравниваем со свежим заявлением первого замглавы АП Виталия Ковальчука на 5-м (порошенковском) канале:

"Обратившись же в КС с представлением о конституционности решения Верховной Рады, президент сделал вполне очевидный юридический ход, обоснованный необходимостью быть уверенным, что в будущем этот закон не сможет быть обжалован в  любом суде - ни в Украине, ни за рубежом. После решения КС такое обжалование станет уже невозможным".

Ожидаемая версия, но очень плохая подача.
Фактически руководство АП заявляет, что карманный Конституционный Суд несмотря на очевидные "юридические ляпы", на которые указывает и сам Порошенко, признает Закон конституционным.
И вопрос - почему Порошенко УВЕРЕН, что КС признает Закон конституционным? Не потому ли, что УЖЕ из АП направлено соответствующее "решение КС"? Т.е. как и во времена Януковича - судебные решения спускаются из кабинетов Банковой.

И это не выдумка - именно это сказал г-н Ковальчук, заявив, что КС примет именно такое решение. Несмотря ни на что.

Однако, думаю, Конституционный Суд все же удовлетворит пожелание президента и отменит Закон.
Со всеми вытекающими последствиями. Ведь раз пацан Петя обещал пацану Вите - он обязан выполнить свое честное пацанское слово...

.

.
А ведь Верховная Рада не за отставку В.Наливайченко проголосовала.

На самом деле, двумястами сорока восемью голосами похоронены наши постмайдановские грезы. Вместе с иллюзиями, что жертвенный героизм патриотов способен вызвать ответное чувство у прожженных политиков.

Сначала испортил себе карму А.Яценюк. По его трибунным заявлениям казалось, что став первым в Украине премьером без президентского поводка (Порошенко еще не избрали), он развернет такое реформаторство, что страна просто не сможет за ним угнаться. И Арсения Петровича придется утихомиривать, как бойцового питбуля.

Но премьер оказался вял и недееспособен, словно ленивец в зоопарке: просыпается, только чтобы вместе с земляками сжевать очередную охапку зелени.

Затем П.Порошенко убедительно доказал, что коммерсант таковым останется везде: хоть в президентском кресле, хоть в кресле-качалке. Был отличный от нуля шанс, что Петр Алексеевич, состоявшись в бизнесе, попробует войти в историю. И под влиянием Революции Достоинства совершит невероятное: начнет выполнять свои лихие предвыборные обещания. Хотя бы попытается.

А почему нет: не глупый и не бедный. Уже можно поработать на укрепление страны, а не собственной власти и благополучия.

Но — не в нашей жизни. Хотя избиратели фигурально зацеловали Порошенко в виде победы в первом туре, превращения лягушки в прекрасного принца не произошло.
( Collapse )

.

.
В программе "Клинч" на радиостанции "Эхо Москвы" председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин выразил надежду, что спокойствие и мир в России скоро закончатся:

"Если общество живет в условиях относительного мира, — спокойствия, сытости, — какое–то количество десятилетий, парочку–троечку, оно может прожить в условиях светскости. Никто не пойдет умирать за рынок или демократию, а необходимость умирать за общество, его будущее рано или поздно возникает. Мир долгим не бывает. Мир сейчас долгим, слава Богу, не будет. Почему я говорю “слава Богу” — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни — это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.

Баланс между светскостью и религиозностью, наверное, выправит сам Бог, вмешавшись в историю и послав страдания. Страдания, которые в этом случае пойдут на пользу. Потому что они позволят опомниться тем, кто слишком привык жить тихо, спокойно и комфортно. Придется пожить иначе. И вот тогда настоящий баланс снова нарисуется."

В ответ оппонент Чаплина Леонид Гозман обратил внимание, что "протоиерей Всеволод Чаплин только что сказал, что, слава Богу, что будет война".

"Если люди привыкли жить слишком спокойно, лучше, чтобы была", — ответил Чаплин.

.
Вчера почему-то (знаю почему, но пока промолчу) неуважаемый мною по разным причинам военный прокурор-антиколядник Анатолий Матиос, в прошлом почему-то генерал Службы Безопасности Украины, заявил в эфире Шустер Лайф Александре Кужель: - Я мёртвых в своей жизни видел больше, чем Вы - живых! (цитата негарантировано дословная, в понедельник найду и вырежу из эфира).

Посмотрел я в википедии биографию заместителя генпрокурора Шокина (в который раз напомню населению, что этот не только внешне похожий на Пшонку персонаж назначен на должность с нарушением процедуры голосования в парламенте и не имеет никакого, ни законного, ни правового, ни морального права находиться в должности главного надзирателя за соблюдением законности в стране. Прокуратуры у нас нет, пока генпрокурор не будет проголосован ЧЕСТНО)

«Мёртвых видел больше, чем живых!»...
Интересно, где и когда мой ровесник Толя Матиос видел столько мёртвых, сколько постоянно гастролирующая по избирателям Кужель наблюдала живых? Таких живых «от Кужель» - миллионы.

А где Матиос нашёл столько мёртвых?

В прокуратуре Черновицкой или Херсонской области? Простым следаком? Или - надзирая за соблюдением законности в СБУ, таможне и литвиновской погранслужбе? После чего сразу стал генералом СБУ и прошёлся беспощадным рейдом по Львовщине и Одесщине?

А может, в управлении «К» СБУ? Или на должности советника главы высшего админсуда Украины? Либо работая при януковиче замглавы контрольно-ревизионного управления администрации виктора фёдоровича?

Я знаю об Анатолии Матиосе больше, чем он знает обо мне (пока что).И больше, чем он думает. И как о борце с коррупцией, и как о брате поэтессы - второго номера Виталькиного УДАРа на выборах 2012 года, за который я имел глупость с неосторожностью голосовать, дурак.

По декларации, доход генерала Матиоса за 2014 год 264 тысячи гривен. А его супруги - 34,7 МИЛЛИОНА. Ещё один талантливый член семьи. Как и сын Пашинского. Как отпрыски наших некоррумпиррованых Высших.

Очевидно, почему так долго ничего не слышно про антикоррупционное бюро. Потому что в течение недели гоплык настанет первым 150 лицам в Государстве. Может, тогда и - заживём? И войну закончим, и контрабанду с коррупцией? Но - вряд ли. Не дадут.

К чему я веду? Вчера на Шустере генерал Анатолий Матиос сдал свой спектакль этой фразой, сказанной для красного словца:

- Я мёртвых видел больше, чем вы - живых!

Думал произвести впечатление, как и в финале на своём выходе из студии, но - прокололся. Соврал. Не видел ты мертвых больше, чем Кужель живых, Толя. Не бреши. Более того, готов поспорить, что ты не видел мёртвых больше, чем я - мёртвых. Даже если работал в морге. К сожалению.

Просто вчера было много театра, клоунады, бравады, искусственных слёз с придыханием, покусывания и облизывания губ. Я - наблюдал. Внимательно. Мне было интересно это с точки зрения НЛП и языка жестов по Алану Пизу.

Я не крою роту Торнадо. Если там были бандиты, насильники и садисты - они обязаны сидеть в тюрьме по полной программе.

То же самое сказал и нынешний и. о. командира, Коля Цукур.

Но сначала вы набираете уголовников в спецподразделение милиции, даете им ксивы, полномочия и оружие, потом при переформировании роты Шахтёрск в Торнадо наступаете на эти же грабли и оставляете там судимых и подозрительных нестабильных, не судите за уже совершённые преступления, не реагируете на сигналы, как минимум январские от Кивы, а потом, когда парни ловят контрабаса на 40 лямов за сутки и ещё есть задокументированного - просыпаетесь и начинаете облаву с Голливудом и набедренными пестиками, как любит Первый.

Вы реально считаете людей за лохов?

Люстратор. Только люстратор. И ничего больше.

Потому что такими темпами вы дождётесь суда Линча, а это будет ещё хуже. Для всех. Среди воров всё должно быть по-честному?

Вам даже среди воров не быть в авторитете.

Потому что - ложь и безнаказанность, брехня и концертные театрализованные представления. Обсудили бы за партией в снукер.

Жаль, любимый бильярдный клуб Шарпей уже закрыт и не существует.


Алексей Мочанов

.
Роман Бочкала:

Рюкзаки за три тысячи гривен для АТО якобы закупило Министерство внутренних дел. Правда, бойцы их не видели. Но 14,5 миллионов уже перечислены частным структурам. И, как выясняется, среди них, возможно, есть те, которые входят в бизнес-империю главы МВД.

- 500, 800, 1200… Цены на военные рюкзаки в интернете. В магазине немного дороже, но не в разы.
Самый дорогой из украинских - модель Киборг, 100 литров. Полторы тысячи гривен стоит такой вот рюкзак. Большой достаточно, вместительный? Кардура тысячная - ткань, которую можно тереть об асфальт и с ней ничего не произойдет.

Но рыночные цены это одно, а госзакупки - другое. МВД приобрело рюкзаки по 3 тысячи гривен за штуку. На общую сумму 14,5 миллионов. Мы выяснили это, изучив вестник тендерных закупок.

"Цена совершенно безумна. Я пытался найти в открытых источниках рюкзаки по такой цене, но мне это не удалось. Не удалось так гривен на 500. Все что я видел это на 500 дешевле" - редактор сайта "Наши гроши" Юрий Николов специализируется на выявлении махинаций с госденьгами. Историю с рюкзаками для МВД иначе как аферой назвать не может.

"Здесь за версту пахнет большими деньгами не честно заработанными. Увидеть такую цену закупки, увидеть какие-то совершенно прокладочные конторы в поставщиках - это не производители. Обычно это предмет деятельности для следователей. Беда в том что тут все покрыто мраком АТО. Под эту сурдинку у нас списывается ужасно много", - говорит Юрий Николов.

На днях нардеп Сергей Каплин распространил документ, из которого следует, что некая фирма ПАТ "Инвестор" в конце прошлого года, договорилась с МВД о поставке крупной партии рюкзаков.

"Заместитель министра внутренних дел Чеботарь способствует хозяйственной деятельности ПАО "Инвестор ". Чеботарь в ходе личных встреч с председателем правления вышеуказанного общества договорился и обсудил основные положения победы".

Фирму "Инвестор" мы разыскали в Харькове. Ее директор Марина Епишина не скрывает - компания входит в сферу бизнес интересов министра Авакова.

"Арсен Борисович, когда стал государственным служащим, даже не министром, а еще губернатором харьковской области, он все свои акции переписал в управление на Инну Дмитриевну - его жену. Она имеет полное право иметь акции в этом акционерном обществе", - говорит Марина Епишина директор ПАТ "Инвестор".

Впрочем, факт поставки рюкзаков и вообще чего либо для МВД госпожа Епишина отрицает. И действительно - формально за поставкой стоит вовсе не "Инвестор", а никому неизвестная фирма "прокладка".

Вместо того, чтобы рассказать какие именно рюкзаки были куплены за столь нескромные деньги, Министерство внутренних дел ограничилось вот этой отпиской, чем посеяло еще больше сомнений.

"Относительно информации о закупке Министерством внутренних дел рюкзаков за якобы необоснованными (завышенным) ценам. Данная информация не соответствует действительности, является заведомо искаженной и направленной на дискредитацию руководства МВД".

Но упрямые цифры говорят об обратном. Вестник госзакупок, в отличие от чиновников, врать не может. И мы выведем их на чистую воду.

.
Как политическая заготовка, Валентин Наливайченко попал на перекресток многих дорог: его любят американцы; он, как профессиональный разведчик, умеет нравиться людям; его считают правоцентристом, борцом с коррупцией и патриотом; у него прекрасные отношения со всеми владельцами электоратоманипулирующих СМИ; он может создать свою партию, расцвести в "Укропе" или прийтись ко двору в "Ударе". Он — амбициозная форма, чью пустоту могут заполнить крупные спонсоры, заполнявшие эту самую пустоту в "лидерах" Майдана — Яценюке, Кличко и Тягнибоке.


Драка за хлеб для избранных стала зрелищем для многих.

Петушиный бой, под названием "Как Порошенко Наливайченко снимал", возбудил большое количество болельщиков. "Почему вдруг?!", "Порошенко избавляется от единственного борца с коррупцией!", "Президент чистит власть от людей Фирташа!", "Мы присутствуем при рождении новой звезды!" и т. д. Не увлекаясь тезисами, генерируемыми игрушками игроков, давайте попробуем разобраться в стыдной истории, которой стало публичное и скандальное выяснение отношений между президентом и главой спецслужбы в воюющей стране.

Все началось не 10 июня, когда, по версии источников приближенных к Петру Порошенко, президент предложил Валентину Наливайченко уйти с поста главы СБУ "в лес" — возглавить внешнюю разведку Украины — и выпускник Института им.Андропова с этим предложением якобы согласился, а потом передумал. И не 13 июня, когда, по версии источников приближенных к Наливайченко, глава СБУ передал в Генпрокуратуру задокументированные обвинения в адрес экс-замгенпрокурора Даниленко, чем (якобы) к вечеру субботы вызвал извержение Везувия на Банковой.

Более того, все началось даже не год назад, когда в повестку одного из первых закрытых узкокружных совещаний новоизбранным президентом Порошенко были включены два удививших доверенных лиц пункта: 1. Как распустить "Айдар". 2.. Как снять Наливайченко.

Все началось тогда, когда Петр Порошенко на каком-то этапе своей жизни решил, что он — самый умный и его гений нуждается исключительно в послушных исполнителях. Будучи всегда честной с Петром Алексеевичем, сразу после его избрания на пост главы государства я позволила себе предостеречь его от самой большой ошибки, которую он может совершить — назначить на ответственные посты не профессионалов, а укладчицу "Птичьего молока" №1, укладчицу "Птичьего молока" №2, №3, №4 и т.д.

Но природа взяла свое: Гелетей, Ярема, Гонтарева, Романов, Муженко... "Удлинители рук" появились в руководстве всех отраслей и направлений, входящих в сферу политических и коммерческих интересов президента. Причем шапка — "на огірки" — была брошена далеко за конституционные пределы кадровых президентских полномочий: Демчишин, Яресько, Абрамавичус, Квиташвили, Вовк. Поэтому, когда я слышу формально-верные утверждения "президент в сфере своей компетенции имеет право назначать того, кого считает нужным", акцент хочется поставить не на слове "своей", а на слове "компетенции" — куда более важном для страны, но менее значимом для президента.

Наливайченко — не "свой". Он даже не Фирташа, десяток людей которого президент под знаменем БПП завел в парламент. Наливайченко — общий. Он и Петра Ющенко с его "Petro Gas" по кулуарам "Нафтогаза" водил; и на всю страну заявлял, что не знает, кто стоит за "РосУкрЭнерго" — монопольным поставщиком импортного газа в Украину; и в деятельности Тендерной палаты никаких проблем не усматривал... "Славным парнем" Наливайченко считают и Тимошенко, и Левочкин, и Коломойский, и Ахметов. Валентин Александрович в коммерческих операциях был хорош в выполнении задач прикрытия, но не в карательных... А президенту во главе СБУ нужен был другой человек. Свой. Равно, как и во главе МВД. Плохое время на дворе. Смутное. Надо собирать власть.

Вернуть Конституцию 1996 года (как это в свое время сделал Янукович) Петр Порошенко не может. Концентрация власти должна была быть достигнута путем получения своего большинства в Верховной Раде. Но 226 мест БПП не получил. В итоге, коалиция треплет нервы; "Партия войны за деньги" переполовинивает потоки; мелкие политические вымогатели выкручивают руки, требуя для себя (как в очередной раз показало голосование за отставку Наливайченко) мэрских, прокурорских и таможенных кабинетиков, ковриков и будочек.

Кроме того, наливаются бешенством тощающие в экономическом кризисе олигархи. Конфликт президента с которыми его пиарщики называют "деолигархизацией". Впрочем, использовать подобные определения им вряд ли в ближайшее время что-то помешает. Не выйдет же Ринат Ахметов на пресс-конференцию с вопросами: "Меня тут просили кое-что передать... Вы не знаете куда отнести 30% ДТЭКа?"; "А где оставить 150 за сохранение прав на Симиренковское?" И тут Коломойский: "Суркисовские проценты "Плюсов" куда сложить?", а Фирташ ему: "А вот сюда, куда нам предлагали положить русские проценты "Интера". Бред, да!

А тут еще и местные выборы, на которых (со снижающиймся ретингом своей политической силы) президенту очень важно не провалиться, закрепиться в регионах.

Короче, задач — государственных и личных — много, ртов еще больше, врагов ничуть не меньше. А опереться, по большому счету, особенно не на кого: из "удлинителей рук" плохие подпорки для трона. Сгрести все это безответственно расползающееся хозяйство, называемое украинским политикумом, и заставить выполнять разноплановые задачи мегамозга могут помочь... силовики. Свои. В доску. Такие, как Виктор Шокин. И замену проводить нужно сейчас. Пока Петр Порошенко имеет статус безальтернативного лидера всех проводимых соцзамеров. 32–35% — это, конечно, не прошлогодние 55%. Но, тем не менее, занимающая вторую позицию Юлия Тимошенко, так удачно озаботившаяся тарифами, и близко не подобралась к президентскому показателю. А значит, положение временной безальтернативности нужно использовать для перегруппировки сил.

Именно в этой логике лежит ответ на правильно поставленный вопрос: "Почему антагонизм между Наливайченко и Порошенко именно сейчас из стадии тления перешел в стадию фонтанирования?".

( Collapse )

.
Бывает так - ищешь что-то определенное, а натыкаешься на давно забытый материал, который именно сегодня, спустя ровно 10 лет, является, пожалуй, не менее актуальным, чем тогда.

А искал я очень интересное интервью Юлии Тимошенко Украинской Правде (осень 2005-го). Даже не интервью, а чат с ФУПом (тогда ФУП был интересным, там министры даже тусовались, да и народ друг друга в реале хорошо знал). А ЮВТ после отставки решила заехать на УП и ответить на вопросы ФУПовцев. И огромное интереснейшее интервью получилось - вопросы ведь не журналисты карманные задавали, а хорошо разбирающиеся в подводных течения люди.

Пока материал этот не нашел, но наткнулся на интервью Михаила Бродского того же периода. Помнится, именно Мишаня первым заявил о коррупции в Секретариате президента (тогда АП называлась СП) и СНБО, и только через пару дней на своей знамениой пресс-конференции, объявив об отставке, первый и единственный в истеории Украины "госсекретарь" Александр Зинченко рассказал о коррупции в окружении президента. После чего и понеслось...

Когда я утверждаю, что Петя (именно Петя!!!) повторяет ошибки Ющенко первой половины 2005-го, мне отвечают, что это Юлька-сука тогда коалицию развалила, а сейчас руками своих "ставленников" Яценюка и Турчинова (тут можно смеяться, безусловно, но юлефобы именно так и говорят) гадят Петру Алексеевичу и тормозят реформы президента.

Ну что же - давайте посмотрим, что говорил тогда Миша Бродский. Да, он был в команде Тимошенко, поэтому можно его текст делить на два, четыре, шесть или восемь. Но суть-то остается, тенденция, сами видите, неизменна - сравните с сегодняшним днем. Как Петя с первых же дней на должности секретаря СНБО начал "кошмарить" бизнесюков, брать взятки (помните знаменитый дом на Грушевского?), заниматься откровенной политической коррупцией - так и сейчас он работает точно по тому же сценарию.
И окружение Петра Алексеевича - родом оттуда же.

В общем, не поленитесь - освежите в памяти. А кто-то, возможно, вообще впервые слышит о событиях сентября 2005-го (именно оттуда по времени знаменитая фраза о Порошенко в "соплях и слюнях" пошла) - это полезная информация для понимания того, что происходит сегодня.

В общем, рекомендую две части интервью Бродского (читаются легко, даже по диагонали просмотреть можно),
а также два видео (хорошо, что я их на своем канале youtube сохранил) - часть пресс-конференции Зинченко и фрагмент эфира Тимошенко.


часть 1. Михаил Бродский: Я Третьякову кричал в ресторане: "Саша, ты урод!" Потом остыл и сказал "Ты не урод"

часть 2. Бродский: Юля говорила Порошенко: "Петя, ну я же женщина, я не откажусь никогда в жизни!" Она ушла бы в оппозицию еще в январе