June 11th, 2015

555

"Не насосала, а подарили!" (с) Путин присвоил Нашмяше звание генерала

.
Старик Кабаев присвоил прокурору Крыма Наталье Поклонской чин госсоветника юстиции 3 класса.

Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

В сообщении говорится, что данный чин работника прокуратуры соответствует званию генерал-майора. До этого Поклонская была старшим советником юстиции (соответствует званию полковника).



promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Свежие рейтинги от КМИС

.
Киевский международный институт социологии опубликовал опрос электоральных настроений населения Украины.

Опрос проводился с 19 по 29 мая. Методом личного интервью было опрошено 2022 респондента, проживающих в 108 населенных пунктах всех областей Украины (кроме Крыма).

Полученные данные свидетельствуют, что если бы президентские выборы проходили в конце мая, то из всех граждан Украины в возрасте от 18 лет:

13,6% проголосовали бы за Петра Порошенко,
7,2% - за Юлию Тимошенко,
4,2% - за Олега Ляшко,
3,8% - за Андрея Садового,
2,8% - за Анатолия Гриценко,
1,7% - за Дмитрия Яроша
1,6% - за Сергея Тигипко,
1,5% - за Юрия Бойко,
1,2% - за Олега Тягнибока,
за других кандидатов – всего 4,9%
7,8% - планировали вычеркнуть всех кандидатов или испортить бюллетень,
24,8% - решили не участвовать в голосовании,
и 25% - не определились, за кого голосовать.


Таким образом, если бы президентские выборы состоялись в конце мая, и те, кто не определился, как обычно, не пришли бы на выборы, количество избирателей, принявших участие в голосовании, составило бы около 42% от числа всех избирателей, и среди названных кандидатов голоса распределились бы следующим образом:

32% - проголосовали бы за Петра Порошенко,
17% - за Юлию Тимошенко,
10% - за Олега Ляшко,
9% - за Андрея Садового,
7% - за Анатолия Гриценко,
4% - за Дмитрия Яроша
4% - за Сергея Тигипко,
4% - за Юрия Бойко,
3% - за Олега Тягнибока,
2% - за Михаила Добкина,
1% - за Петра Симоненко.
За других – 9,4%


Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в конце мая 2015 года, то из всех граждан Украины в возрасте от 18 лет:

8% проголосовали бы за Партию «Блок Петра Порошенко»,
6% - за партию «Объединение «Самопомощь»,
6% - за всеукраинское объединение «Батькивщина»,
5% - за Радикальную партию Олега Ляшко,
4% - за «Оппозиционный блок»,
2,1% - за политическую партию «Гражданская позиция (Анатолий Гриценко)»
1,8 – за всеукраинское объединение «Свобода»
1,6% - за политическую партию «Народный фронт»
1,6% - за политическую партию «Правый сектор»
1,0% - за партию Сергея Тигипко «Сильная Украина»
за другие партии в целом – 2%
8,4% – планировали вычеркнуть всех кандидатов или испортить бюллетень,
26,5% – решили не участвовать в голосовании,
и 25,9% – не определились, за кого голосовать


Таким образом, если бы парламентские выборы состоялись в конце мая, и те, кто не определился, как обычно, не пришли бы на выборы, количество избирателей, принявших участие в голосовании, составило бы около 39% всех избирателей, и поданные голоса распределились бы следующим образом (собственно, именно эти показатели - обычно ближайшие к результатам выборов):

21,2% – проголосовали бы за Партию «Блок Петра Порошенко»,
15,8% – за партию «Объединение «Самопомощь»,
15,3% – за всеукраинское объединение «Батькивщина»,
12% – за радикальную партию Олега Ляшко,
9,7% – за «Оппозиционный блок»,
5,4% – за политическую партию «Гражданская позиция (Анатолий Гриценко)»
4,6% – за всеукраинское объединение «Свобода»
4,1% – за политическую партию «Народный фронт»
4,1% – за политическую партию «Правый сектор»
2,6% – за партию Сергея Тигипко «Сильная Украина»
за другие партии в целом – 3,8%
1,5% – за партию «УДАР» Виталия Кличко.



555

Порошенко лично указал на недостатки, которых не увидели специалисты /3,14здетс/

.
Новости по ТВ - Порошенко проинспектировал под Мариуполем окопы и указал на ряд недостатков при проектировании и строительстве, которые не учли разработчики.

Так, ширина окопа должна быть, как сказал президент, на несколько сантиметров шире. Необходимо также спроектировать и построить дренажную систему для отвода воды.

И вот скажите мне - все вокруг дураки (или вредители), но тут появляется Весь В Белом Говнокомандующий и дает ценные советы. И ни один специалист этого не знал и не сделал - а президент увидел, и сразу смог определить, что тут, например, на несколько сантиметров отодвинуть надо, тут еще что-то.

Блядь, ну на кого этот цирк рассчитан?





555

«Блок Порошенко» и «Оппоблок» договорились о едином кандидате в мэры Днепра - Вилкуле

.
На будущих выборах мэра Днепропетровска «Блок Петра Порошенко» и «Оппозиционный блок» будут работать консолидировано против кандидата на пост городского головы от группы «Приват» Бориса Филатова.

Об этом заявил политолог Станислав Жолудев.

«В Киеве не хотят усиления Коломойского, – отметил он. – Причем в Днепропетровске это усиление не почувствовалось так, как у вас. Сейчас группу «Привата» бьют с двух сторон – «Блок Порошенко» и «Оппоблок», которые договорились между собой. Наверно, посчитали, что выгоднее договариваться с Вилкулом, чем с неуступчивым Коломойским».

 «Коломойский элементарно попытается скупить админресурс», – считает Станислав Жолудев. – На самом деле Вилкул просто не привык встречать сопротивление. Он ведет себя нагло, беспринципно и идет напролом. И даже Коломойский ничего не сделает. Вилкул – это Коломойский, только на двадцать лет младше, поэтому более энергичный и циничный».


555

Очередное дно от гундяевцев: атеисты обязаны покончить с собой!

.
Неоднократно цитировал протоиерея Димитрия Смирнова - верного гундяевца и человеконенавистника.

Свежее интервью этого гражданина Ленте.Ру - яркий образец гундяевщины.

Например,

7667

И там еще много подобных откровений...

555

Михаил Веллер. 20 лет свободы

.
Новые поколения уже не знают шутки хрущевской эпохи: Что такое культпросвет? – Это просвет между двумя культами.

Просвет был широким. Есть что вспомнить. Свобода началась году в девяностом – и ведь с оговорками и эксцессами продлилась года до тринадцатого. С расстрелом парламента, с подтасованными выборами, с убийствами журналистов – но все-таки в атмосфере наличествовал кислород для дыхания. Подышали? В загородку!

Я не говорю, что это была эпоха всеобщего счастья. Кому как. Но время неубитых надежд – было. Была вера в варианты развития, в возможность перспектив. Перспектив духовности в резиновых сапогах никто не чаял.

Господь испытал Россию заоблачными ценами на нефть и газ, дабы убедилась – ей ничто не поможет. Если пятое зеркало подряд показывает кривую рожу – искать надо не новый гарнитур, а новую рожу. Или хоть массажиста и пластического хирурга. Басни о духовности – компенсаторный самообман криворукого с вывихом мозга.

В тысячелетней истории России не было свободы – нечего и привыкать. Скандинавские ярлы поставили славянам и финно-уграм крышу. Потом все легли под монголов и величали хана царем. Лишь в Смутное время пришел царь просвещенный и добрый: облегчил участь холопов и вернул из ссылок бояр, уменьшал налоги и расширял права Думы, снял всем ограничения на передвижения внутри страны и за границу; аж европейцы удивлялись такой свободе и гуманизму. Через год его убили, а к имени Дмитрий прибавили частицу «Лже-»: не наш был человек. Свобода Февральской революции через полгода сменилась террором Октябрьского переворота. Так что мы с вами, товарищи, дышали вольным воздухом дольше, чем все предшествующие поколения вместе взятые на просторах Родины, век от века менявшей свои размеры.

Политическая самоорганизация народа определяется национальным характером, ментальностью, традициями. Сто лет назад эта истина не подвергалась сомнениям. И что?.. Как только США несут демократию народам с феодальной психологией – там государства мгновенно разваливаются и ввергаются в гражданскую войну. Авторитаризм есть необходимое условие их существования.

Наследники Великой Орды, мы возмечтали о счастье европейской демократии. Что внакладку на характер народа мгновенно привело к режиму воровскому и продажному в степени, удивительной даже для нас. Каких-то двадцать лет – и все стало на свои места. Практика – критерий истины. Не по словам, но по делам судимы будем.

Культ не в Кремле. Культ в коллективном бессознательном.

По отдельности мы умные и хорошие люди. Индивидуальные качества, умственные и духовные, у нас нормальные. А вот коллективный разум и коллективная душа – это вопрос другой. Вопрос объективной социологии. Вопрос системный. Если собрать тысячу умных в толпу – не факт, что толпа не окажется дурой. Тысяча святых, собранных вместе, могут такого наворотить, что жуткие грешники от зависти почернеют. Таким образом, у нас редкий талант устраивать себе государство столь милое, что потом выпучиваем глаза, кряхтим и воздух выпускаем с тонким жалобным звуком.

Черепашка с огромным трудом взбирается на дерево, ползет по ветке и падает вниз. Мучительно переворачивается на ноги и в который раз лезет вверх. Сидящая на дереве птица оборачивается к другой: «Не пора ли сказать нашему ребенку, что он приемный?»

Пропорции ума и подлости, благородства и глупости, трудолюбия и наивности, лени и покладистости в масштабе больших чисел не позволяют нам как стасорокамиллионному народу сложиться в справедливое демократическое государство. Уехав в другую страну – любой из нас способен адаптироваться в ту систему. А вот создать самим такую же – шалишь.

А потому 20 лет свободы и надежд надо рассматривать как подарок Истории. Впереди у нас – временные успехи и трудности на пути к последнему падению с дерева. Как жаль тех, кого здесь не было с нами в эти лихие и славные годы – когда в туманном грядущем воображение рисовало берег обетованный.

 Хоть пожили. Хлебнули, вкусили, спели. Вот ведь зараза, опять не получилось.



Михаил Веллер
писатель, философ