April 23rd, 2015

555

Медиафрения. Поиски фашизма в Украине с помощью Умберто Эко

.
Есть в нашей стране традиция всех, кто нам не нравится, называть фашистами. «Разоблачив» после убийства Кирова в 1934 году сначала «троцкистско-зиновьевский центр», а затем и «троцкистско-бухаринскую банду шпионов и убийц», советская пропаганда обязательно называла их «кровавыми наемниками фашизма».

После того как Компартия Югославии отказалась подчиняться Сталину, советская пресса не писала о Югославии иначе, как о «антикоммунистическом режиме фашистского типа», а власть в «братской» стране получила наименование «кровавой клики Тито-Ранковича». Это так, между прочим, о двух героях войны с фашизмом, об Иосипе Броз Тито, награжденном орденом Победы, и об Александре Ранковиче, награжденном орденами Суворова и Кутузова, оба первой степени.

Народным восстаниям против советской оккупации в ГДР в 1953-м и в Венгрии в 1956-м также аккуратно приклеивалось клеймо фашистских мятежей.

Поэтому не удивительно, что происходящее в Украине в российских СМИ принято называть «фашистским переворотом», а власть соответственно фашистской хунтой. Большинство и тех, кто слушает, и тех, кто произносит, давно не задумываются над значением слова «фашизм», употребляя его просто как сильное ругательство, которое, в отличие от ругательств матерных, можно употреблять публично.

Но в минувшее воскресенье, 19.04.2015, Дмитрий Киселев решил «научно» обосновать фашизм в Украине и посвятил этому целую передачу на канале «Россия 24», сопроводив эту передачу обширным анонсом в программе «Вести недели» на главном государственном канале «Россия 1».

Для обоснования «фашистской» сущности Украины Киселев привлек в свидетели итальянского писателя Умберто Эко, написавшего в 1995 году эссе «Вечный фашизм», в котором выделил 14 признаков так называемого ур-фашизма, или «вечного фашизма», то есть того общего, что объединяет все режимы такого типа, будь то нацизм Гитлера или собственно фашизм Муссолини.

Комизм киселевских попыток обосновать с помощью Умберто Эко наличие фашизма в Украине в том, что каждый из 14 пунктов обвинения, брошенный в лицо Украине, от нее отскакивает и, прилетев обратно в Россию, находит здесь свое законное место.


Критерий № 1. Культ традиции

Для Киселева главным аргументом обвинения против Украины является «вышиванка». Это действительно неопровержимая улика. Только смысл этого критерия у Умберто Эко не в сохранении национальной традиции как признаке фашизма, что было бы несомненной глупостью, а в консерватизме, мешающем развитию знания. «Истина уже провозглашена», — говорит Эко, а значит, «нет места развитию знания». Если этот критерий фашизма примерить на путинскую Россию, то будет сидеть как влитой. Истерика по поводу любых новых данных об истории страны, утверждение консерватизма фактически главной ценностью и государственной идеологией путинского режима — все это факты, которые вряд ли кто-либо станет опровергать.


Критерий № 2. Неприятие модернизма

Киселев пытается «приклеить» этот критерий фашизма к Украине на том основании, что Украина «отказалась от принятых в цивилизованном мире принципов демократии и свободы слова, уважения прав национальных меньшинств». Поскольку Украина — воюющая страна, то с демократией и свободой слова там действительно дела обстоят не лучшим образом. Но уж точно лучше, чем в России.

Тот же Киселев в тех самых «Вестях недели», в которых он рекламировал свой «анализ украинского фашизма», ссылается на передачу Савика Шустера, в которой приводятся данные социологического исследования, крайне невыгодные для украинской власти. В студии Шустера прозвучала гипотеза МВД Украины, что убийства писателя Олеся Бузины и бывшего депутата Верховной рады Калашникова — провокация российских спецслужб. И тут же приводятся данные, что 70% граждан Украины не верят в эту гипотезу. Ничего похожего не может быть ни на одном российском федеральном телеканале. Что же касается уважения прав национальных меньшинств, то стоит сравнить положение крымских татар в Украине и сегодня, в российском Крыму.

Но дело не только в этом. Киселев полностью исказил смысл этого критерия Умберто Эко, у которого речь шла не о демократии, а именно о неприятии модернизма в культуре. О противопоставлении в гитлеровской Германии культуры «крови и почвы» «дегенеративному искусству» западных демократий. В «умбертовском» духе критерий «неприятия модернизма» полностью соответствует той линии, которая господствует в современной России. Вся деятельность министра Промокашки, вся эта борьба с «Тангейзерами», с модернизмом в театрах, которую неустанно ведут газеты «Культура», «Литературная» при полной поддержке государства в лице министерства культуры, — это все в полный рост «Критерий №2» от Умберто Эко.


Критерий № 3. Недоверие к интеллектуалам. Культ действия ради действия

И снова Киселев, швыряя критерий Умберто Эко в Украину, попадает в Россию. В Украине проводят «бессмысленную» и «иррациональную» АТО. Это, по мнению Киселева, и есть «действие ради действия». Кроме того, Киселев выяснил, что «думающие люди покидают Украину».

Про «бессмысленность» и «иррациональность» АТО вряд ли есть смысл говорить. Видимо, Киселеву показались бы осмысленными и рациональными действия государства, которое без сопротивления отдает одну за другой части своей территории бандитам, пользующихся помощью соседнего государства, которое только что стащило кусок чужой территории.

Особенно забавно утверждение Киселева насчет «думающих людей», которые покидают Украину. Видимо, речь идет о Януковиче и некоторых его сторонниках, бежавших в Россию. «Думающий Янукович» — это, несомненно, сюжет для картины, которая была бы по силам разве что Сальвадору Дали.

Что касается бегства интеллектуалов, или, как принято называть этот процесс, утечки мозгов из России, то помимо множества персональных иллюстраций этого действа типа Перельмана, Каспарова и Гуриева можно привести статистику. Например, такой критерий ценности и признания ученого, как цитируемость его работ. На долю тех российских ученых, которые остались работать в России, приходится 10% ссылок. Соответственно 90% ссылок приходится на тех, кто вместе со своими мозгами «утек» из России.

Да, кстати, Киселев и здесь переврал смысл критерия. У Умберто Эко речь идет о том, что «официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вековечных ценностей». Конец цитаты. Именно этим 24 часа в сутки и 7 дней в неделю занимаются все федеральные телеканалы России: травят либеральную интеллигенцию за «отход от вековечных ценностей».


Критерий № 4. Критика и несогласие как предательство

Киселев об Украине: «Вся пресса и все партии обязаны петь в один голос». Для того чтобы убедиться в наличии разных мнений и разных голосов в украинском медиапространстве, достаточно посмотреть программы ведущих общенациональных украинских телеканалов: ИНТЕР и «1+1». Что касается «единоголосия» украинских партий, то, когда чуть ниже Киселев пытается напялить на Украину еще один фашистский критерий, любовь к силовым методам решения вопросов, он в качестве доказательства приводит драки среди депутатов Верховной рады. Понятно, что Киселеву очень надо доказать, что в Украине фашизм и он не рассчитывает на то, что кто-то будет его внимательно слушать, но хоть видимость приличий стоило бы соблюсти и избежать уж совсем явных противоречий.

Что же касается путинской России, то она этому критерию соответствует полностью. Выдавливание «несогласных», «пятой колонны» из политического и публичного пространства, а порой и из жизни стало здесь нормой.


Критерий № 5. Ксенофобия, расизм

Здесь Киселев даже как-то подобрел лицом, настолько ему радостно было на основе этого критерия уличить Украину в фашизме. «Низшая раса на Украине — это русские», которых дразнят «москалями», «ватниками», «колорадами» и запрещают говорить на своем языке.

Про русский язык, на котором говорит весь Киев и большая часть Украины, повторять уже неловко. Слово «расизм» тут вообще ни при чем, поскольку речь идет о народах одной этнической группы. Слово «москаль» не тождественно слову «русский», а обозначает негативное отношение к имперским настроениям, так что это политическая, а не этническая характеристика.

Collapse )

promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
555

Интервью с Захарченко: "Еще один вопрос не по списку - выгоню" /Видео/

.
Понмаю, что многих тошнит от этого наркоши. Но рекомендую посмотреть - он искренне верит в ту херню, которую говорит иностранным журналистам. По заранее утвержденному списку вопросов...





555

20 железных цитат Маргарет Тэтчер

.
Маргарет Тэтчер можно смело назвать одной из сильнейших женщин за всю историю человечества. Не боясь никаких сложностей и проблем, преодолевая любые препятствия, она сумела продержаться на посту премьер-министра Великобритании 11 лет, став первой и пока что единственной женщиной, когда-либо занимавшей эту должность.


1. Когда характер проявляет женщина, про нее говорят «стерва». Когда характер проявляет мужчина, про него говорят «отличный парень».

2. Поражение? Я не понимаю значения этого слова.

3. Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной.

4. Петух, может быть, хорошо кукарекает, но яйца все-таки несет курица.

5. Никто бы и не помнил о «добром самаритянине», если бы у него были только благие намерения. У него также были и деньги.

6. Если вы хотите что-то обговорить — идите к мужчине, если хотите реально сделать — идите к женщине.

7. Дом должен быть центром, но не границей жизни женщин.

8.  Персональным нападкам на меня только радуюсь. Значит, других политических аргументов у противника уже не осталось.

9. Нужно хорошо изучить своего врага, тогда однажды можно превратить его в друга.

10. Делать все с открытым сердцем не самая хорошая идея. Сердце должно оставаться закрытым, так оно лучше функционирует.

11. Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может.

12. 90% наших забот касается того, что никогда не случится.

13. Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей.

14. Женщины гораздо лучше мужчин умеют говорить «нет».

15. Сегодня у женщины есть море возможностей проявить себя: некоторые из нас даже управляют странами. Но, говоря по чести, нам больше идет ридикюль, чем штык.

16. Как правило, мне достаточно 10 секунд, чтобы составить мнение о человеке, и потом оно редко меняется.

17. Вежливость сегодня ценится очень дорого, а вот нахальство вообще не имеет цены.

18. Если те, кто меня критикует, увидели бы, как я шагаю по волнам Темзы, они сказали бы: это только потому, что она не умеет плавать.

19. Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык.

20. Быть могущественной — это как быть настоящей леди. Если вам приходится напоминать людям, что вы ею являетесь, вы ею не являетесь точно.



555

Скрепный город Арьол (он же - Орел). А МЧС нет - "все уехали на Дамбас"

.
Хорошо ебануло:

569865679
457848678

8888855555

888866666


И видео момента взрыва с разных точек:



МИД РФ вчера что-то про "грязную бомбу", которую в Укнриане якобы делают, говорил - не иначе как таки укропы ебанули.

Кровавый Пастор одобряет.

787465

Ну и, разумеется, извечный вопрос - А чё там у хохлов?


555

Экс-бютовец Аваков через своего "пупсика" передал Тимошенко, что ее место возле... /Видео/

.
Пупсик Геращенко очередной раз утверждает, что коалицию разваливает Тимошенко, которая смеет критиковать правительство и отказывается голосовать за антинародные правительственные законы.
И вообще - место Тимошенко возле параши в коалиции с Оппоблоком. Потому что Тимошенко когда-то якобы работала с Януковичем.

Странный мальчик у Авакова, который почему-то сам работал с "преступницей" Тимошенко в те годы, когда ему это было выгодно.

Пупсик "не знает", что Порошенко был министром у Януковича, пупсик "не знает", что Луценко был министром у Януковчича, пупсик "не знает", что Аваков был губернатором при премьере Януковиче. Ничего этого он не знает, но четко повторяет - "Тимошенко чуть (!!!) не подписала с Януковичем..."

Т.е. Юлька "чуть не подписала", а пацаны были в обойме. Но "всралась" именно Тимошенко, а не Аваков, Порошенко и Луценко. Ибо всегда виновата "невестка".




555

Наш Кабмин — из пензенской филармонии?

.
Вот если, к примеру, взять симфонический оркестр Пензенской областной филармонии да и заменить в нем струнную группу на музыкантов из Метрополитен Опера. Или Венского симфонического оркестра. Пусть не всех — хотя бы скрипки и альты. И дирижера — оттуда же, из Вены или Нью-Йорка.

Когда заиграют, даже не утонченный меломан мгновенно услышит разницу.

Более того, по-иному зазвучит весь коллектив. И духовики, и барабаны, и даже треугольник! Все эти испитые лесорубы нотной просеки или же вчерашние кузнечики пиццикато из консы по странной магии музыки вдруг выйдут на небывалый, невозможный для них уровень.

Успех гарантирован. А понимающие слушатели всю жизнь будут вспоминать, как невзначай стали свидетелями совершенства.

Не выдумаю. Так действительно бывает, когда какую-то оперную звезду на гастролях сопровождают ее дирижер и несколько классных музыкантов.

Но ежели для замены пригласить шаманов смычка не из Венского симфонического, а, например, из Читинского, то разницы не заметить. И то и хуже выйдет. Чем в до этого в Пензе. И даже Чите.

Причем здесь Пенза? Был там когда-то, посетил филармонию, послушал. До сих пор не отпускает.

А вообще-то я о прошлом и нынешнем правительстве Украины. О приглашенных маэстро от менеджмента, которые уровень не задали. И том, что между бывшим и сегодняшним Кабмином — никакой волшебной разницы: все так же сосредоточенно пилят.


Александр Кочетков

555

Международная федерация тенниса обвинила российские СМИ во лжи

.
Президент Международной федерации тенниса Франческо Риччи-Битти (ITF) опроверг сообщение прокремлевских медиа о том, что ITF якобы признала аннексированный Крым частью РФ.

Известное неоднозначной подачей информации о событиях в Украине информагенство ТАСС привело якобы слова Битти о том, что крымские теннисты могут выступать за российскую сборную.

"Я опровергаю цитату, приписанную мне агентством ИТАР-ТАСС в среду. Теннис - это индивидуальный спорт, и крымские спортсмены могут представлять любую страну, чей паспорт у них есть", - говорится в заявлении Риччи-Битти, распространенном ITF.

Влиятельные спортивные организации не признали оккупированный Крым частью Росии.
Так, Союз европейских футбольных ассоциаций намерен создать специальный статус на полуострове. Главный футбольный орган Европы стремится сохранить футбол в аннексированном Россией Крыму. По словам представителя исполкома УЕФА Фратишека Лауринеца, статус региона неоднозначен. В январе 2015 года Россия исключила крымские клубы из местного чемпионата по футболу. Осенью 2014 года Союз европейских футбольных ассоциаций запретил крымским командам играть в турнирах под эгидой России.