?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Экс-премьер рассказал, за что выгнал коррупционера и рэкетира Порошенко из Кабмина
555
v_n_zb
.
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, который сейчас постоянно проживает в Москве, рассказал о том, кто ему навязывал в правительство Петра Порошенко и почему тот был уволен с поста министра экономики.

По словам экс-премьера, он был против назначения Порошенко, но на этом настоял президент Виктор Янукович.

"У меня неоднократно уже интересовались, почему я допустил Порошенко в Кабинет министров. В октябре 2012 года намечались выборы в Раду, положение у нас было сложное, а Порошенко имел серьезное влияние в медиа-пространстве, контролировал 5 канал. Ну и Янукович меня убеждал: пусть, мол, Порошенко посидит у тебя в правительстве некоторое время. Хотя должность министра экономики - ключевая. Когда Порошенко приступил к работе я дал ему время, чтоб он освоился, но вскоре мой аппарат стал мне докладывать, что решения Кабмина тормозятся на уровне Министерства экономики. Почему это происходило? Стиль управления Порошенко - ставить везде своих смотрящих. Ровно так, как это было и в Укроборонпроме, где смотрящим был Свинарчук-Гладковский. А задача смотрящих - организовать пропускную систему на все решения, которые могут принести деньги", - рассказал Николай Азаров.

Азаров признал, что телефонные разговоры Порошенко прослушивались, и один разговор стал в итоге весомой причиной, чтобы уволить его с поста.

"Помню, появилась у нас вакантная должность председателя комитета по ценам. Выяснилось, что Порошенко звонил какой-то человек, и предлагал кандидатуру своего знакомого. Тот рассказал о его деловых качествах, опыте. А Порошенко его перебивает и говорит: "Но это ведь очень сладкая должность". Человек видимо не понял, продолжает расписывать достоинства своего кандидата, а Порошенко опять: "Ты что, хочешь, чтоб только тебе сладко было?" - рассказал Азаров.

В ходе программы Николай Азаров ответил на утверждение политолога Вадима Карасёва, будто Порошенко обязательно поменяется, и, в случае победы на выборах, пойдет на установление мира с Россией.

"Порошенко никогда не менялся. Он всегда занимался одним и тем же. Для него есть два вопроса: власть и деньги. Сегодня он намерен сохранить власть ради денег и собственность безопасности. Но меняться он не будет", считает Азаров.

Экс-премьер также напомнил, что и в 2005 году Порошенко был уволен с должности секретаря СНБО президентом Виктором Ющенко, также за мздоимство и рэкет.





====

Безусловно, порохолюбы сейчас напишут - верить Азирову низзя. Согласен. С одной оговоркой: почему нельзя верить Азарову, а брехуну Порошенко можно и нужно верить? Но выбирая между Азаровым и Порошенко я больше склонен верить именно Азарову. Потому что за пять лет можно по крупицам сосчитать правду от Порошенко - в большинстве своем он озвучивал ложь, ложь и еще раз ложь. За которую иногда даже извинялся - со слезами на глазах и театрально заламывая руки.

Но если мы даже не верим Азарову. то, возможно, поверим Александру Валентиновичу Турчинову? Он точно так же и почти в тех же выражениях рассказывает о коррупционере и рэкетире Петре Алексеевиче Порошенко:


Я не сказав жодної неправди про Порошенка!

Це була справа, де уже готове офіційне звинувачення для Порошенка! Крім того, були інші справи, які стосуються екс-діяльності Петра Олексійовича в бізнесі. Але мені було некоректно говорити про зловживання з ПДВ, про торгівлю військовими судами... Бо Петро Олексійович би сказав: "От бачите, це режим Кучми проти мене працював, а вони тепер знову піднімають ці звинувачення!". Тому я жодними словами про це не говорив і зараз не хочу розвивати цю тему, хоча склад злочину існує і там.

Також я не хочу говорити про офшорні технології, які використовував Петро Олексійович – бо це питання слідства. Але ж ідеться як мінімум про ухиляння від сплати податків та відмивання коштів.

Це (офшори) легально, коли ви в своїй податковій декларації пишете одну і ту ж суму – скільки маєте на рахунках за кордоном і скільки ви реально отримуєте як бенефеціар офшорної структури. А коли ви приховуєте – тоді це є злочин! Але ще раз кажу – я не хочу говорити про це, сподіваюсь, що з цього питання продовжується слідство. Хоча, думаю, без ентузіазму – якщо матеріали зараз не знищені, то заморожені.

Я ж говорю тільки щодо тих справ, де вже було закінчено слідство і пред‘явлені офіційні звинувачення...

...У зв’язку з тим, що ця справа (будівництва по Грушевського 9-а - внзб) незаконно закрита, я можу пояснити деякі нюанси...

Все почалося з того, що людина, яку можна вважати опорною фігурою Петра Олексійовича в його холдингу "Укрпромінвест", викликав власників будівництва по Грушевського 9-а і сказав: "Якщо ви бажаєте завершити будинок, то Порошенко дозволяє вам вибрати два варіанти: або отримати відступний за цей об’єкт (який навіть не покриває половини собівартості!) або віддати контрольний пакет – половину будинку переписати на іншу структуру".

І той, і той варіант їх не влаштував. Вони почали торгуватися, пояснюючи, що все це для них прямі збитки. Загалом вони звикли працювати під дахом тієї влади, і їх не здивував шантаж, та вимоги для них були неможливі. Їм сказали: "Торг тут не уместен!".

Коли вони не погодилися, була дана команда одному з екс–міністрів з "Нашої України" заблокувати будівництво, що він і зробив. Ці постраждалі звернулися до одного з депутатів "Нашої України", який прийшов до екс–міністра і попросив: "Не займайтеся єрундою, бо твої пожежники вимагають нереальні речі. Це несерйозно, люди щодня несуть мільйонні збитки".

Цей екс–міністр (Жванія - внзб) відповів депутату з "Нашої України": "Ти це питання вирішуй не зі мною, а з Порошенком. Поки він мені не дасть команду, я не буду дозволяти будівництво".

Депутат глибоко ображений, що здирництвом займаються його колеги, дав свідчення СБУ. І, безумовно, ми не могли не реагувати на це. Так почалося слідство. Що стосується аргументу Порошенка, що він не телефонував власнику цього будівництва... Дійсно, ці хлопці самі просились потрапити на прийом до Порошенка, бо ніхто, крім нього, не вирішував це питання!

Вони просили про одне: "Зробіть нам не такі жорсткі умови!" І коли не змогли нічого зробити, вони були змушені дати свідчення по цій справі. Вони задіювали й інших депутатів, які ходили до Порошенка і просили. А їм відповідали: "Торг тут не уместен!". Тобто ця справа повністю готова до суду, і свідки живі!

І для мене дуже обурливо, коли сьогодні говорять про закриття справи. Піскун – це складна, суперечлива фігура... Але він мав сміливість і нахабство не заборонити своїм підлеглим пред’явити звинувачення Порошенку. Саме наслідком цього стало звільнення генпрокурора.

Одразу після відставки Піскуна мені стало відомо з Генпрокуратури, що у слідчих забрали цю справу. Була отримана вказівка від президента закрити справу протягом двох–трьох днів. Про що я і повідомив ЗМІ. І їм розуму не вистачило, щоб не діяти в дрібницях відповідно до цього сценарію! Справу закрили рівно протягом двох днів!

...Наступна історія трапилося після мого звільнення. Петро Олексійович, використовуючи службове становище, дав наказ начальнику ДАІ, щоб йому видали міліцейську машину супроводу. Хоча, за положенням, тільки президент, прем’єр і голова Верховної Ради мають таку перевагу. Це зловживання владою, бо на це використовуються бюджетні кошти.

Більше того, використовувалась ця машина після відставки Порошенка. І те, що Луценко каже – що машину надали згідно з буцімто секретною інструкцією Кучми – це є неправда. Бо були навіть публічні команди президента Ющенка на колегії МВС заборонити будь–кому їздити з мигалками.

В результаті, один злочин тягне інший. На швидкості близько 200 кілометрів на годину вони на очах дитини збивають молоду мати. Чому? Тому що сам Порошенко, який їде в службовій машині, задає водію швидкість. І як говорити, що не маєш відношення до вбивства, коли ти, зловживаючи владою, отримав цей привілей і фактично спонукав до порушення правил дорожнього руху, що мало наслідком загибель людини!

Це інформація, яку намагалися приховати в МВС (Луценко - внзб). І тільки після втручання громадян–не працівників СБУ вони були змушені цю інформацію зафіксувати. Хоча Петро Олексійович знову начебто ні до чого.

===

Наверное, Пастор тоже агент Кремля? Как думаете?


Последние записи в журнале


promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…

  • 1
(Анонимно)
Ну уже прямое цитировнаие Азарова. :)
Правильно, чего скрывать то уже.

шоколадный бот до конца не дочитал. Как всегда.
А почему бы не процитировать правдивую информацию? Какой смысл Азарову врать?
Какой смысл врать Турчинову?
Они оба утверждают, что шоколадное чмо - вор, коррупционер, рэкетир.

Экс-премьер рассказал, за что выгнал коррупционера и р

Пользователь rex_net сослался на вашу запись в своей записи «Экс-премьер рассказал, за что выгнал коррупционера и рэкетира Порошенко из Кабмина» в контексте: [...] були змушені цю інформацію зафіксувати. Хоча Петро Олексійович знову начебто ні до чого. Источник [...]

Турчинов не может быть агентом Кремля, так как он ничего не решает и от него практически ничего не зависит. Хотя, в своё время в 2014 году, он отдал приказ не оказывать сопротивление российским войскам в Крыму. Как знать, как бы повернулись события, если бы произошли вооруженные стычки.

ссылку на приказ - или пиздобол.
Турчинов единственный, кто на СНБО требовал оказать вооруженное сопротивление, но остался в меньшинстве.

Янукович азирова уговаривал, вы это кацапам расскажите. По морде дал бы, как Кушнареву, на том бы и дело закончилось.

Один гандон потратил 2000 слов чтобы рассказать как другой гандон не любит Порошенко. День обоих гандонов прошёл не зря

два гондона - азаров и турчинов?
смешные вы, мрази парашенковские.

Вы уже Азарова цитируете... Неудивительно. Отрабатывать же надо перед хозяином...

Турчинова тоже цитирую.
Ну и фамилию хозяина было бы интересно узнать. Вам куратор ее уже сообщил?

если хотите убедить оппонента

, ссылайтесь на проверяемые данные либо на заслуживающих доверия персонажей.

После цитирования пана Азирова теряется желание рассматривать вопрос по существу.

Если порохоботы используют приемы путинских кампаний, то порохофобы хватаются за любое дерьмо, лишь бы замазать оппонента.

Что там у Шекспира насчет чумы и обоих домов?

Re: если хотите убедить оппонента

Турчинов - дерьмо, которое замазывает великага парашенку? Однако...

В 2004-2006 годах фамилия Порошенко в тех или иных ипостасях активно всплывала на страницах "Зеркала недели", который тогда я регулярно покупал.

педроагентхуйла

вопрос на засыпку для парашалюбов.

Как вы можете объяснить тот факт,шо педро-инкогнито отдыхал на Мальдивах во время "войны с хуйлом" и без охраны?
Точно было получено разрешение от кремлёвских кураторов,кстати с кумом-логопедом гейпьокуйойом та же история на Сейшелах.

Интересно услышать версию парашалюбов.

Edited at 2019-03-21 11:20 (UTC)

Re: педроагентхуйла

Вы же их этим вопросом просто наповал бьёте.©
Не чего им ответить и такая мразь как волох тут тоже не объяснит что красть во время войны нужно и правильно, а как говорят на банковой- украл? Отдохни!!! Всё объяснимо.

  • 1