Предстоятель УПЦ КП Филарет, которому вчера президент Порошенко присвоил звание Героя Украины, считает нынешнюю т.н. автокефалию "рабством" и зависимостью Украины от Константинополя.
Такое мнение Филарет высказал еще в 2012 году, выступая категорически против автокефалии из рук патриарха Варфоломея.
"Когда Москва стала на Вселенского патриарха очень давить, а наш президент Виктор Ющенко настаивал на том, чтобы Константинопольский патриарх признал Киевский патриархат, то Вселенский патриарх предложил нам модель, которая нас абсолютно не устраивает, - сообщил Филарет в 2012 году на пресс-конференции в Черновцах.
По его словам, эта модель заключалась в том, чтобы войти в состав Константинопольского патриархата, и тогда получить признание в его составе - как это и произошло сейчас, когда усилиями Петра Порошенко была создана полностью подконтрольная Варфоломею ПЦУ.
"Скажите, разве нам такое признание нужно? Если бы мы хотели оставаться рабами, то мы бы были рабами и Москвы. А нам одно рабство предлагали заменить другим рабством. Нам рабство не нужно. Мы хотим иметь свою церковь. И поэтому это предложение Константинополя мы отвергли", - заявлял тогда предстоятель УПЦ КП.
Читайте v-n-zb в социальных сетях
Герой Украины Филарет о Томосе: Мы поменяли рабство от
и недоволен.
Ничего даже близкого от кабалы Московии не будет.Кроме
того: ни вооруженной силы,ьни полиции,ни разведки,ни
экономики у вселенского патриарха нет..и находится он
далеко за пределами УПЦ и Украины..
говорить о кабале"--просто смешно.
нет и не будет ее.
Синод Вселенского патриархата подписал Томос для Укра
Кстати, сейчас начинается политический этап, возможно, значительно более сложный и длительный.
Дело в том, что при создании новой Церкви недостаточно ее собственного желания и поддержки со стороны Константинопольского патриархата. Важно, чтобы это решение было признано другими поместными церквями. Как правило, такая рецепция происходит в формате визитов - если митрополита Епифания пригласят к себе с визитом предстоятели других поместных церквей и они будут поминать его имя за богослужением, то всё в порядке.
Однако категорический отказ патриарха Кирилла признать новую церковь может стать серьезным препятствием, если его поддержат хотя бы четыре-пять других поместных церквей.
Серьезной проблемой ПЦУ остается ее численность. Сегодня она в два раза меньше, чем у УПЦ МП. И пока не видно, чтобы приходы массово переходили в новую церковь.
Лигитимный президент у нас уже был. Теперь будет лигитимный патриарх.
его посада не определяет его его значимость. Абсолютно.
Томос сам по себе умнейшее решение за всех "умников вместе взятьіх"
полностью подконтрольная Варфоломею ПЦУ.
так что єтот разговор расчитан на недалеких романтиков "независимость здесь и сейчас".
Путь к независимости долгий и трудньій путь.
путь, а не застой
"геніальному провидцю", автору, посвячується
Пишеш свій тупий прогноз, промахуєшся, і далі через пару днів чергову хуйню пишеш ...
Ти що дійсно такий тупий москаль, чи тобі похуй що писати, бо тобі за кожну порцію гівна і так платять ?
Получение автокефалии, воссоздание своей Церкви, преодоление мокшанско-ордынской церковной оккупации - грандиозная победа Украины.
Edited at 2019-01-10 05:44 (UTC)
Но порохоботы такие порохоботы - будут перед любым попом ползать, лишь бы страну не восстанавливать. 21-й век, а они из церквей не вылазят. Тьфу.
Не кто иной как сам Филарет за томос ратовал и присутствовал при его вручении...
Отчего такое обратное мнение о событии,которое лишь россияне считают злом?..