Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О чем говорили Луценко с Коломойским в Амстердаме?
555
v_n_zb
.
В продолжение темы
"Луценко вынудили подтвердить, что он тайно встречался с Коломойским в Амстердаме"

"О встрече Луценко с Коломойским"


Расследование "Кролла" по "Приватбанку" вызвало острый конфликт в руководстве БПП и "НФ". Это дело по своему международному резонансу вполне может затмить собой акции протеста в центре Киева...

В январе 2018 года ожидается публикация отчета сыскного агентства "Кролл" о том, куда исчезли средства "Приватбанка", на каких счетах они находятся. Это расследование профинансировано государством, которое намерено арестовать за рубежом и вернуть эти средства в национализированный "Приватбанк". Генпрокуратура ведет уголовное дело по факту незаконного выведения средств из банка накануне решения о национализации, и казалось бы, должна быть заинтересована в успехе "Кролла".

4 июля Генеральный прокурор Юрий Луценко заявляет, что ГПУ открыла дело в отношении бенефициаров "Приватбанка", которые за четыре дня до национализации банка вывели на якобы подконтрольные структуры 389 миллионов долларов и 60 миллионов евро, и готовится выдвинуть подозрение. Цена вопроса впечатляет.

25 ноября Генеральный прокурор Юрий Луценко "случайно" встречается в Амстердаме с экс-владельцем "Приватбанка" Игорем Коломойским.

7 декабря Генпрокуратура и Нацполиция проводят обыск в национализированном "Приватбанке" поскольку по мнению ГПУ и Нацполиции: "служебные лица ПАТ КБ "Приватбанк", по предварительному сговору с представителями Национального банка Украины, а также с собственниками и руководителями ряда субъектов хозяйствования, в частности, иностранной детективной компании "Kroll", используя служебное положение, из корыстных мотивов, за денежное вознаграждение, имея целью личное незаконное обогащение, вопреки интересам службы, организовали схему систематической растраты средств ПАТ КБ "Приватбанк". Вот текст этого скандального и неожиданного решения.

То есть после встречи с Коломойским Генеральный прокурор не выдвигает подозрение против бенефициаров "Приватбанка". Наоборот, подозрение выдвигается против детективного агентства "Кролл", Нацбанка и национализированного "Приватбанка", которые расследует, куда были выведены деньги накануне национализации и как на них наложить арест. Что это означает? Что когда "Кролл" со дня на день опубликует результаты расследования, и с этими результатами представители "Приватбанка" или Нацбанка обратятся в суд, и будут требовать наложить арест через Генпрокуратуру на счета, то ВСЕ европейские суды откажут - ведь чего стоит расследование тех, кто сам обвиняется в хищениях средств этого банка?

При этом против бывших владельцев "Приватбанка" подозрения не выдвинуто - они формально чисты перед украинским законом.

То есть выдвинутое Генпрокуратурой подозрение по сути полностью парализует расследование уголовного дела, которое сам Луценко анонсировал 4 июля!

Если там действительно хищением средств занимается сам "Кролл", вместе с новым руководством "Привата" и Нацбанка - значит Генеральный прокурор может озвучить известные факты. Что ж, вперед, уже нельзя молчать.

Стоит напомнить, что расследование "Кролла" начато с подачи самого президента П.Порошенко.

Эта ситуация вызвала колоссальный скандал и выяснение отношений в руководстве "БПП и "НФ", который затмил на самом деле даже ситуацию вокруг митинга Саакашвили. По сути в руководстве страны на данный момент нет единой позиции на счет возврата средств, выведенных накануне национализации из "Приватбанка". И даже наоборот - есть один из вариантов это расследование вообще свести на нет.

Если уголовное дело против "Кролла" не будет закрыто, то никаких шансов у ГПУ, НАБУ, САП доказать, что какие-либо средства из "Приватбанка" выводились незаконно, не будет.

Удивляет отсутствие покамест заявлений и действий в данном деле со стороны Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, которые официально участвуют в расследовании по "Приватбанку" совместно с ГПУ. Антикоррупционные органы на эту среду готовят заслушивания данного дела и будут принимать решения по своим дальнейшим действиям.

Эта ситуация уже, разумеется, доведена до всех наших международных партнеров, включая МВФ, и свою позицию Запад сформулирует в ближайшее время. Международные последствия просто непредсказуемы. руководство страны обязано в ближайшее время четко огласить свою позицию.


Юрий Бутусов

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


Последние записи в журнале


промо v_n_zb июль 17, 2013 17:32 151
Разместить за 200 жетонов
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…

  • 1
и шо интересно, в США свой скандал - Политико опубликовало работу Обамы по крышеванию террористической организации. Республиканцы схватились с демократами. Неофициально, конечно

Походу за списком друзей путина в феврале, последует список друзей пороха.. В марте.

Американцы не станут палить свою креатуру - Порошенко. Им выгоднее держать его за вымя на поводке, шантажируя разоблачениями. Как говорят американцы - это сукин сын, но это наш сукин сын.

>> Юрий Луценко заявляет, что ГПУ открыла дело в отношении бенефициаров "Приватбанка"... и готовится выдвинуть подозрение

Сначала производится доследственная проверка, а уже по её результатам принимается решение о возбуждении или отказе от возбуждения уголовного дела. Судя по всему никаких фактов для возбуждения уголовного дела не нашлось. Юга просто перепутал, когда говорил, что ГПУ открыла дело, на самом деле проводилась просто доследственная проверка.

Ничего не доводится до конца

Беда Украины в том, что ничего не доводится до конца.
Я имею ввиду даже не глобальные вопросы типа, реформ или борьбы с коррупцией.
Не доводятся до логического конца взаимные обвинения украинских политиков. В цивилизованной стране всё должно заканчиваться судом и приговором (обвинительным, оправдательным - каким-нибудь, но приговором суда).
В деле Луценко-Саакашвили либо Саакашвили со товарищи должны быть приговорёны судом за государственную измену, либо Луценко с со товарищи из СБУ должны быть приговорёны судом за клевету и заведомо ложный донос с фабрикацией документов.
В цивилизованной стране без суда дело, зашедшее так далеко, кончится не может.

А в Украине Саакашвили пишет письмо президенту и... всё?
Простили друг друга и разошлись?

Как в анекдоте про двух ковбоев, которые совершенно бесплатно съели по куче говна))).

То же самое касается и любых других взаимных обвинений политиков. Но дело Луценко-Саакашвили это край в связи с серьёзность взаимных обвинений.


Радуйтесь, что хоть так обошлось. Было бы это в России, Саакашвили давно бы чалился на зоне, а ты получил бы двучешку за подобные вопросы в инете. И очень даже просто.


Как так? Что обошлось и чему радоваться?
Это "обошлось" позорит Украину

  • 1
?

Log in

No account? Create an account