"А поговорить?" (с) (v_n_zb) wrote,
"А поговорить?" (с)
v_n_zb

Category:

Что с ними случилось? Они скурвились

.
Очень редко публикую уважаемого Сергея Дацюка. Не по причине несогласия, а из-за того, что большинство украинской читающей публики (процентов этак 90) после первого же абзаца уходит для поиска более понятного и ненапрягающего чтива. Да, философ Дацюк - это не для чтения по диагонали. То, что пишет Дацюк, - непонятно не только для манюпаса, но и, увы, для власти. И это печально - концепции Дацюка когда-нибудь (хотелось бы верить) попадут на благодатную почву. А сейчас, как говорил Леонид Макарович, "маэмо те, що маэмо".

Но сегодня делаю исключение. Если уж Дацюк изменил тон, если его прорвало на откровения простым человеческим языком - значит, таки да достало.

Ссылка на оригінал українською - здесь даю перевод, т.к. подавляющее большинство моих читателей русскоязычные, а потому без перевода этот сильный текст мог бы пройти мимо многих.

======

После голосования Верховной Рады за отставку Егора Соболева с должности Председателя Антикоррупционного комитета Председатель Верховной Рады Андрей Парубий вдруг позволил себе эмоции, сказав следующее: «Я как Председатель Верховной Рады Украины поддержал решение комитета. Но считаю, что сегодняшнее решение не сделало украинский парламент сильнее. Четыре года назад большинство здесь присутствующих вместе стояли на Майдане плечом к плечу. И у меня иногда возникает вопрос: „Что с нами случилось? Что с нами случилось за эти четыре года, коллеги?“»

На какой-то момент председатель Верховной Рады в метафорической форме обратился к парламенту — верно ли мы делаем, когда того, с кем вместе были на Майдане, так унижаем? Какое-то время казалось, что он действительно искренен, когда призывает отвергать конфликты, чувствовать ответственность и потребность единства. Председатель Верховной Рады просил поблагодарить Егора Соболеву народных депутатов. Но отдельные аплодисменты перекрыли крики «Ганьба».

В известной работе Умберто Эко «Пять эссе об этике» есть такие слова: «Даже тот, кто убивает, насилует, ворует, бузверствует, — занимается этим в исключительные минуты, а в остальное время жизни выпрашивает у себе подобных одобрение, любовь, уважение, похвалу. И даже от тех, кого унижает, он хочет получить признание — в форме страха или подчинения.»

Многим можно было бы попрекнуть Егора Соболева. Но он точно не заслуживал увольнения с формулировкой за «неудовлетворительную работу».

Уволить за «неудовлетворительную работу», а затем благодарить, — это кощунство. Очевидно где-то в глубине грешной души Андрей Парубий это чувствовал. Но синхронного ощущения у народных депутатов не возникло. Он получил совсем другое одобрение и другую похвалу, чем те, на которые надеялся.

Наступление на борьбу с коррупцией вплоть до попытки уничтожения ее борцов и институтов — это предательство парламентом идеалов Майдана.

Но проблемность такой ситуации в Украине не очевидна для большинства народных депутатов. И вопрос Председателя Верховной Рады звучит зловеще.

Действительно, что же с ними случилось?

А случилась простая вещь — утрата публичных нравственных ориентиров и потеря публичной возможности отличать добро от зла. То есть речь идет не о персональной нравственности политиков, потому что кто из нас не без греха. Речь идет о публичных нравственных ориентирах, которым должны следовать политики, пусть даже в персональном плане они и не всегда моральны.

Это очень важное качество политики — публичные нравственные ориентиры и публичная возможность отличать добро от зла. Без этого качества политика не служит интересам общества, политика не имеет смысла в настоящем, политика не создает позитивную перспективу.

Если для того, чтобы понять, уничтожать НАБУ или не уничтожать, нашим политическим лидерам Яценюку, Авакову и Парубию уже нужно встречаться с послом США, то это означает, что самостоятельно они публично не могут отличить добро от зла.

Эта потеря публичных нравственных ориентиров произошла не сразу.

Победа Майдана показала мнимое единство революционеров.

Но избавившись от Кровавого Вора, мы пустили к власти Барыгу. И это наша общая ошибка не была бы фатальной, если бы наши пост-революционные политики сберегли публичную способность отличать добро от зла.

Барыга начал всем торговать — войной, конституционным суверенитетом, оккупированными территориями, тарифами, украинским языком и, в конце концов, Парламентом.

Барыга продал войну Путину за свою Липецкую фабрику и интересы других олигархов в России.

Барыга продал конституционный суверенитет Украины Западу за поддержку им Минских договоренностей, которых от него требовали олигархи.

Барыга продал публичное влияние на формирование тарифов Ахметову за бизнес-контроль над оккупированными территориями и за акции от его компаний.

Барыга продал осуществление украинизации за поддержку националистами его деятельности, то есть в обмен на их молчание или отсутствие радикальных выступлений против него.

Барыга купил народных депутатов через посредство Онищенко, чтобы осуществлять все эти сделки, и продолжает их покупать — теперь уже для блокады борьбы с коррупцией, где множество членов так называемой «Парламентской коалиции» стали подозреваемыми или подследственными.

Барыга предал и продал своего однокурсника за возможность дальше обогащаться и удерживать власть.

Единственный круг, который он не смог продать, это антикоррупционеры. Но на них он натравил Генпрокурора и народных депутатов.

Барыга и с Путиным сторговался бы, если бы Путин был барыгой. Но Путин бандит, он барыг нагибает и стрижет, а не торгует с ними.

У тех, кто стоял на Майдане, всегда была и есть возможность отделиться, отказаться, отречься от таких действий Барыги.

Но вместо этого они его поддерживали, оправдывая себя тем, что он Главнокомандующий, а сейчас идет война.

Но в том то и дело, что Главнокомандующий не ведет войну, он ведет специфический бизнес на войне, где все торгуется, то есть все покупается и все продается.

Что же с ними случилось — с теми, кто стоял на Майдане плечом к плечу?

А случилось вот что.

Те, кто вынужден был поддерживать барыгу, каждый сам постепенно и незаметно для себя становился на сторону зла.

Когда в августе 2014 года произошла трагедия под Иловайском, а их патрон в это время барыжил, они не захотели расследования.

Когда 31 августа 2015 пролилась кровь под стенами Верховной Рады из-за торговли барыги конституционным суверенитетом Украины по всему миру, они промолчали.

Когда в начале апреля 2016 года выплыл скандал с офшорами Барыги, они это все канализировали, а обещания законодательно урегулировать оффшоры забыли.

Когда в середине апреля 2016 года в Верховной Раде произошел контрреволюционный переворот и было создано подконтрольное олигархам Правительство, они отказались признать факт отсутствия Парламентской коалиции, начали действовать в ситуации коррумпированного ручного управления ситуативным парламентским большинством и продолжили уничтожение парламентаризма в Украине.

Когда в мае 2016 года Верховную Раду ломали через колено, чтобы незаконным способом назначить Генпрокурора, они промолчали.

Когда для Барыги на протяжении 2016-2017 годов закатали в асфальт большинство украинских СМИ, они молчали.

Наконец, когда Генпрокуратура и СБУ начали преследовать борьбу с коррупцией в стране, они это все поддержали.

Те, кто хранит идеалы Майдана, имеют право сказать предателям Майдана: мы — не вы!

Что же с вами случилось, господа те, кто бок о бок стояли на Майдане, а теперь предаете своих побратимов?

В Библии сказано «Не судите и не судимы будете» (Мф. 7:1). Но это сказано о персональном осуждении. И в персональном плане никто никого из вас не судит.

Но судить можно «коллективность Майдана», к которой вы апеллируете. И с точки зрения этой коллективности, вы потеряли дух единства Майдана. Коллективно вы утратили те идеалы, за которые проливалась кровь и в революцию, и на войне.

Коллективно вы скурвились.



Сергій Дацюк

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo v_n_zb july 17, 2013 17:32 152
Buy for 200 tokens
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments