Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Ай да Петя, ай да молодец!!! Нем удалось снять Сытника через ВР - задействовали суд
555
v_n_zb
.
"Неизвестный истец" просит ОАСК проверить достоверность сведений в декларации Артема Сытника за 2014 год с учетом его уточненной декларации в 2015-м

Суть иска в том, что в день подачи Сытником уточненной декларации (это произошло 31 марта 2015 года) утратил силу "Порядок осуществления логического и арифметического контроля декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера, утвержденный соответствующим приказом Минфина".

При этом новый порядок вступил в силу только через месяц - с 30 апреля.

Сытник все равно был признан прошедшим спецпроверку, после чего 16 апреля 2016 года его назначили директором НАБУ.

"Истец просит суд признать действия ГФС неправомерными и обязать их направить сообщение об опровержении информации о достоверности сведений в декларации Артема Сытника за 2014 год с учетом уточненной декларации от 31 марта 2015 года", - говорится в сообщении.

Кроме того, истец просит обязать ГФС передать Банковой и соответствующей комиссии сообщение об этом.

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



Последние записи в журнале


промо v_n_zb Липень 17, 2013 17:32 151
Разместить за 200 жетонов
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…

  • 1



Так это всех касается, кто подавал декларации в этот период?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account