Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Кинокритик Дональд Трамп
555
v_n_zb
.
Штаты — натурально великая страна. Чересчур, как по мне.

Даже в ополоумевшей России Жириновский не может стать Президентом. А его американский аналог — пожалуйста.

Не упомню, чтобы какой-то из президентов США осмеливался впрямую конфликтовать с Голливудом. Потому что Голливуд — он опаснее Пентагона: бюджеты сравнимые, на общество влияет сильнее, а уж корпоративные связи прочней на порядок.

А Трамп — рискнул. И последовательно наехал на иконы Голливуда — Роберта Де-Ниро, Арнольда Шварцнеггера, Мерил Стрип. Вот интересно, что он себе там думает, этот самовлюбленный дилетант и воинствующий хам?

С Россией он собрался дружить, а с Голливудом — бороться?!

Своим спецслужбам Трамп не доверяет, а Джулиану Ассанжу с его Викиликс — респект и уважуха?

Нет, это «Ж-ж-ж» явно неспроста.

Когда Трамп с той же прыщавой непосредственностью обидится на Путина, а поводов ВВП предоставит в избытке, то может дойти и до реально действенных санкций — ареста счетов российской правящей верхушки. И тогда запустится опять-таки голливудский сценарий — «остаться должен только один».

Возможно, по Высшему замыслу для усмирения недоимперии и нужен вот такой Президент США — малограмотный, с манией величия и полностью без тормозов.

Но в любом исходе Голливуд про Трампа фильм снимет — уже напросился. Если в результате деятельности Трампа на планете останутся кинозрители.


Александр Кочетков

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



Последние записи в журнале


промо v_n_zb июль 17, 2013 17:32 147
Разместить за 200 жетонов
. Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь - уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед. Это - о нас. Всё - о нас... === Законность: – А кто такие эти…

  • 1
Он, как Дональд Дак, любит лишь монетки :).
Ну а пиплу лишь остаётся слушать "утиные истории". :)

Трам,это Петюня в квадрате или даже кубе.Тот своими магазинами рошенками всех заколебал,а этот будет свои конченные отели по всему миру стоить.

Сравнение не коректное, Трамп - истеричка и нарцис, Порошенко куда спокойнее
У Порошенко хватает ума не истерить в публичном пространстве, опускаясь до мелочных разборок со всеми вокруг "потому что я обиделсо на журналистов, ЦРУ, сенаторов и т.д" :)

Просто Порошенко имеет более властные полномочия у себя в стране по цензуре.Пэтому и мало инфы про его закидоны.

у Порошенко отобрали доступ к интернету и он не может сраться в твитере с СБУ, СВРУ и ВР, как Трамп срется со своими ЦРУ и ФББ? а заодно и с влиятельными СМИ
оно еще в должность не вступило, а уже портит отношения с теми, кто ему обязаны помогать
серьезный мужик, чоуж тут сомневаться :)


Edited at 2017-01-11 08:54 (UTC)

сочувствую,
запаситесь медихроналом заранее, до того как наступит похмелье

Очень искрометно)
Но Петюне ваш юмор все равно не поможет бросить бухать.

да пусть бухает, кто без ээтого греха?
на фоне педофилии Путина и его работой "мальчиком по вызову" для генералов КГБ в молодости не самый страшный грех

Та да,чего по пьяне токо не подпишешь)

и какий только новоросий не сольешь, умоляя не проводить референдум как в Крыму, когда тебе показывают видео, где ты насилуешь несовершенолетнего
и каких только "террриторий особого развития" не подаришь Китаю, когда тебе показывают досье на твою работу "мальчиком по вызову"
тяжела жизнь КГБиста

Шо то мадам,у вас с сексом явно не то.

главное, что у Путина с сексом то, что позволяет держать его на крючке тем, кому известны нюансы его карьеры

Да кому эта моль уже интересна.

пока что эта моль - главнокомандующий РФ, эта моль подписывает решения о вводе войск в другие страны
так что не надо ла-ла
держать его на крючке, угрожая компроматом, - богоугодное дело во имя мира

В принципе так само и половина мировых президентов делают то же самое.А в наше время,комромат уже не играет никакой роли.
А вот бухло играет !

ну видимо играет роль компромат
иначе не было бы "Не проводииииите референдум"
ТАК обломать тех, кто верил "Россия придет, порядок наведет", дорогого стоит
ТАК обломать тех, кто ждал "Северного ветра" - дорогого стоит
создать из захваченных территорий гетто, что бы отбить у многих веру в то, что приход РФ всегда на пользу

Ну возможно.
Хотя по заслугам.Жрать в три горла при Яныке(первое место по потреблению мяса в мире).Сидеть на регрессах,детских,спидовских,инвалидских и еще 152 видов социалок...это дорогого стоит.
Настает и час расплаты когда то.
Вообщем все там будем.

(Анонимно)
Так это Трамп еще не получил полномочия.

...ну... не всё так однозначно... М.Стрип та ещё "красавица", скажем откровенно.
...нет у неё достаточной репутаци для подобый спичей.
...да и рассказывать как всё плохо за неделю до инагурации, это как-то... :-) Забавно :-)
Поэтому её всегда слушают сквозь пальцы. :-)

А реальных наездов на Голливуд не будет. ...то всё было "предвыборное" :-)

ну да, пинать Арнольда это было как раз "предвыборным" и очень взвешеным решением
ведет себя Трамп как какой то инфантильный истеричный дятел, а не серьезный мужчина на серьезной должности
так что еще не вечер - нагадит и остальным, если у него не отберут доступ к интернету и микрофону :)


...ну... пинать Арнольда в принципе есть за что, тем больее полез в политику. Другое дело что не каждому встречному-поперечному стоит это делать. Тут ведь такое - чужой огород, что нам там делать, зачем лезть?

А касательно Трампа ...:-))
Вот скажите, а Вы что ожидали - "серьёзного-муЩены" у которого есть аккаунт в твитере ? :-))))
Для меня просто сочетание этих двух вещей выглядит крайне ...:-)... хм-м... :-) Крайне забавно :-)))

:-))...как говорил один мой старый знакомый - "внимательно посмотри, если у чувака больше одного кольца на пальцах рук - значит стоит его предполагать что он таки пидарас" (сорри, не голубой, а именно вот так, когда таких людей цитируешь нужно быть точным)
Так же и тут - если у мужчины есть аккаунт в фейсбуке :-)... ну ладно. шит хэпн :-))) ...но твиттер...:-) Вы ещё представьте себе чтобы в инстаграмм :-))))))))) ..."замуж ему нужно" ? :-)))))))))))))))))
Это всё ИМХО, разумеется.

Попробуйте смотреть отстраненно на происходящее - фанерный чувак на понтах. И ему дали "порулить" серьёзным предприятием... ...ну значит руль будет фанерный :-)) А кто за ширмой - зачем светить :-)) ...мешает это нормальному рулению :-)


Edited at 2017-01-11 11:42 (UTC)

в этом согласна, может так и будет
он будет играть роль красавицы на витрине, а рулить будет вице и остальные адекватные менеджеры
а этого будут только натравливать на склоки с разведкой, журналистами, известными актерами, республиканцами и всеми остальными, в которых он с удовольствием будет участвовать

что бы потом показать эленкторату - вот видите, что происходит, когда вы голосуете за подобного персонажа

...думаю будет всё хуже (в каком-то смыле), но зрелищнее.
Понимаете, когда выбирают "зиц-председателя" - значит нужно проделать какую-то грязную работу. ...но втихаря может не получиться, и роэтому нужен потенциальный козёл отпущения.
Он весь на виду, во всех этих твиттерах и софитах. А у публики из соц-сетей большие проблемы с дефицитом реальности. Они же живут в выдуманом мирке. ...но амбиции...
Вот вам ребята "ваш" президент, всё как вы хотели, кушайте.
...при этом в какой-то момент "внезапно" выяснится что в твиттере нет ядерной кнопки (например), или что-то подобное. И получается очень эффективный и массовый разрыв шаблона - внезапно нужно что-то делать, и?... ну?...
При этом, естественно "списывается" на ограниченость видения или недосмотр что угодно.

п.с. вице-президент или министры - это тоже в каком-то смысле декораци. ИМХО.
Они частично распоряжаются гос-средствами, а это слёзы. Реальные деньги в часном секторе, там порядки цифр несопоставимы просто. И никакого контроля.
Последние несколько лет голливуд готовил почву - снял несколько сериалов о так называемой "непрерывности влдасти". Другими словами соц-сети готовы "увидеть это в реальности".
...ну вот вам Трамп, вот и в реальности :-)
Так что то шо он "ругает" голливуд - это забавно выглядит :-)

"неуважение" к Голивуду это мелочи, хотя там люди со связями, входящие в тот самый частный сектор, злить на ровном месте без долгосрочной цели не стоит

высказывать неуважение своим спецслужбам - вот эпик-фейл, показатель небольшого ума!
можно с ними не соглашаться, но публично(!) отказываться читать их отчеты "потому что это скучно", когда это входит в твои должностные обязанности, и намекать, что они недоумки - странно это даже для такого оригинала как Дональд :)

Высказывать неуважение спецслужбам - это такое "хипанство". Модное молодёжное течение когда-то было. Это нормально, вообще-то и для спецслужб привычно, насколько я понимаю.
Видимо Трамп в своё время пропустил, и теперь навёрстывает. ...это как с девочками, вероятно :-)))
Ну попробуйте ради любопытсива дать дитю из твиттера почитать сводку в 200 страниц на бумаге не сильно крупным шрифтом. :-))) Увидите реакцию :-))) "как тут пальцем возить, как листать?" готовы услышать ?:-))) Конечно скучно это, а как Вы хотели :-))) У них уже наступило безнаказаное будущее. С 15процессорами под каждой иконкой :-) ...а тут Вы со своими бумагами какими-то :-)))

...голлливуд занимается шоу-бизнесом. Причём насколько я понимаю, ещё до второй мировой, это перестало ограничиваться рамками стандартной театральной сцены. :-) Т.е. у них другой масштаб и "по карте" и во времени. Я думаю что они специально "породили" этого персонажа. ...со всеми заранее прописаными в сценарии репликами.:-)) Он их не злит, он классно играет свою роль (скорее всего даже не подозоевая об этом)
...в сценарии прописано - "наехать на голливуд"... дальше навести порядок стране... спомощью универсального оружия фейсбук-твиттер :-) Всё нормально :-) Шоу маст гоу он.:-)
...то что М.Стрип этого не просекает... ну она же просто актриса, шо вы хотите от бедной женщины :-)

это не оправдание, не тянешь 200 страниц доклада - гоняй проституток по гостинице, не лезь в президенты, не твое это место
взялся за гуж - читай, нанимай тех, кто научит читать
не осиливаешь - подавай в отставку, ссылаясь на умственую недееспособность


Человек, не способный осилить доклад в письменом виде, наведет порядок в стране? с помощью соцсетей? ну разве что в соцсетях и наведет :)

так может М.Стрип все прекрасно просекает и великолепно играет отведеную ей роль - начать показывать, какое некомпетенное существо влезло на трон, и как его легко дергать за ниточки, играя на его комплексах


"взялся за гуж" :-) Вы такая интересная :-) У него же соц-капитал !!! :-) Это ж почти как бог, причём по любым вопросам :-))) ...он всё "чествно заработал" насквозь протерев палец и три айфона... а Вы ему про "дрова назиму нарубить" :-)))
...:-))...глобальное потепление, дрова уже не нужны:-)) всё можно решить через твиттер (включая какие-то спецслужбы) :-))). А завтра утром все желающие могут слетать на Марс. :-)) Вы же не впервые это слышите :-) ...:-)...
Вы хотите "по-быстрому" вернуть в реальность всю этут твиттерную публику... Вы оптимистка.
Представьте себе кайф в котором находится хренова туча людей всех полов и возрастов -"вот-вот...ну...ну!!... ну!!!!...."
А Вы им про дрова и "выгляни в окно" :-))) Им не нужна эта реальность, она им не нравится ... у них своя - вот тут. И в ней можно всё. Даром и безнаказано.
...Вы не достучитесь... Только когда пальцы о горячий утюг обожгут. Дайте им обжечься.

Мерил Стрип... не... Не думаю. Она честно говорит то что ей где-то за углом случайно подсказали. Всё у неё хорошо (я надеюсь).:-)

ну и? соцкапитал!!! это конечно аргумент для тех, кто решает и воротит деньгами в реальной экономике
или он такой приезжает к Китай и трясет своим соцкапиталом
китайцы конечно сразу пойдут сдаваться в плен :))))

"дайте им обжечься" я только ЗА!
пусть посмотрят, чего стоит соцкапитал Трампа в переговорах хотя бы с Мексикой, или Ираном, или Китаем

"Мерил Стрип... говорит то что ей где-то за углом случайно подсказали." - я думаю, что и не случайно могли попросить озвучить

Вы будете смеяться, но китайцы вполне могут повестись :-))) ...у них же ка-пэ-эс-эс всем рулит, т.е. по сути вся "экономика" выдумана на ровном месте. Посмотрите как и куда они дороги строят. А города эти пустые? ...не, всё понятно - "пратия сказало надо", и реальность здесь отдыхает в сторонке:-)) Но ведь крайне забавно это наблюдать :-)))

...для реальной экономики соцкапитал, конечно ровным счётом ничего.
У мен есть знакомый с действительно запредельным (для моего понимания) оборотом. Всё у него честно - производство. Так вот чтобы он почту проверил, ему нужно заранее позвонить и сказать "проверь почту", желательно дважды, и по городскому, потому что мобильные там у него не работают в принципе :-) ...я иногда думаю что обычной почтой было бы быстрее :-)) ...какой твиттер :-)

Обожгутся. Только не злорадствуйте заранее, всё таки это дети.:-)

...да не.. Мерилл Стрипп "барышня сУрьёзная". ИМХО она создала убедительный иммидж "я-сама", и видимо поэтому на неё так сильно западают все женщины. ...но скажу Вам по большому секрету - на подаляющее большинство мужчин это не действует :-)

китайцы-твитеряне могут и повестись, вот их рулевые вряд ли, те тертые калачи

Мерилл Стрип может и вещала на женскую аудиторию. Вдруг у них комплексный подход и распределение каналов?
вон даже здесь наши девочки пищат от легенды, что Трамп миллиардер, а значит огого мужчина, а не старый недоумок с дурацкой прической и долгами, превышающими активы

...да и "рулевые" ту да же - яблоко от яблони. тут как раз всё закномерно. ...это примерно как подозревать что путен умнее среднестатистического ванюшки. Все же понимают что он такой же дремучий баран на комплексах. ...не, ну конечно жители соц-сетей могут это пообсуждать, даже долго... теории там всякие... "многоходовочки"... Это от веры. Веры в чудо. Которое откуда-то свалится само по-себе. Вера иррациональна - ей подтверждения не нужны. ...хочется...
А по сути - убери вовочку, поставь другого - будет то же самое. Потому что всё. ...приплыли они. Назад дороги нет.

М.Стрип... чёрт её знает... Я когда смотрел это видео обратил внимание как на её "примеры" реагируют те кого она собственно в пример приводит. ...ну и режиссёр монтажа, конечно молодец - выхватил.
Понимаете... Вот есть Мадонна. Она сука. Сорри, но давайте стараться называть своими именами. Возможно даже сука с большой буквы. Она когда границу дозволеного переходит - делает это красиво, изящно что-ли... Поэтому ей прощется. И всё, остальные пробуют, пытаются...а получается дёшево, по-вокзальному.
Да, так вот у Мерил Стрип "амплуа" синего чулка. Это ей замечвтельно удаётся. Все остальное - нет. Вот не умеет она красиво переступить черту и сказать о человеке в его присутствии что-то малоприятное, не умеет...
А теперь объясните мне - нафига ей "муляет" и она всё равно пытается? ...нет, я понимаю что когда женщине говорят "возьми себя в руки" - это звучит нелепо, но всё-таки. Она ж вроде не девочка "писаяющая кипятком" от Трампа-миллиардера. Должен же быть хоть какой-то негативный опыт хождения по граблям ...вот не понимаю я этого...
...забавно, мне только что пришла в голову мысль пересмотреть "дьявол носит прадо". Почему-то сейчас показалось что она оттуда персонажа сыграла в этой своей "речи".

вот есть либералы и хипстеры, к примеру, которые восхищаются условной Мадонной (я не изучала ЦА Мадонны, это сугубо мое ИМХО)
но они накануне каждых выборов строчат посты о том, что политика грязное дело, голосовать не за кого, все поцы, на выборы не пойдем
ну и смысл политикам и их политтехнологам ориентироваться на тех, кто восхищается Мадонной?
Она даже вроде бы обещала секс каждому, кто проголосует за Хилари. Не помогло :))))

а есть всякие унылые реднеки, олдстеры, протестанты, водители такси, которые не способны заценить изящество и куртуазность Мадонны, но на выборы они ходят
так что влияние условной Стрип на выборный процесс весомее условной Мадонны

ошибка Хилари заключалась еще и в том, что она топила за всякие меньшиства, забив на тех, кого достала избыточная толерантность и кого они гнобили за это
так что голосовали многие не за Трампа, а вопреки Хилари

У Хилари ошибка что в том, что она слишком злая и хамит. ...а оснваний для этого у неё ноль. Это тот случай когда личные качества перевешивают всё. Всё что угодно, строго говоря. Я как-то видел её с небольшого расстояния - за 20 метров "фонит" так, що жуть. Это очень мощная негативная энергетика, как на мой взгялд. И если уж совсем беспристрастно - то выиграть у неё мог только такой охламон как Трамп - чел "ноу-проблем", и 132 зуба в улыбке по любому поводу.

...кстати, олдстеры от хипстеров отличаются только тем, что одни восторгаются шляпой (или тапками) а другие привыкли и считают что так удобно. Но насчёт голосовалок в "там", думаю Вы не правы. Стрип городская девочка, а Мадонна из католического семейства в пригороде. Поэтому одноэтажная америца легче воспринимает Мадонну.
:-) Что она обещала - я не в курсе (ибо не слежу за её карьерой), но в плюс себе она это обернёт обязательно. :-)
Да, так вот про голосовалку. В этой культуре есть такая штука, под названием "опиниен-мейкер". Это всегда такой местный "дядя-жора" который может работать кем угоднео - от священника, до бомжа (с промежуточными фазами - мэр-пожарник-шериф-бармен). Но он "что-то знает", и поэтому к нему так или иначе все местные ходят советоваться по всяким критическим вопросам. Задача команды кандидата - склонить на свою сторону мнение этого самого местного "дяди-жоры", а уже его авторитет, сделает своё грязное дело :-) (это всё упрощенно, разумеется). Поэтому выборы в штатах не сильно затратное дело (ну всё в сравнении, конечно), потому что "сгонять-стадионы" и раздавать самосвалы колбасы и гречки уже не нужно.:-)
Коечно таксисты нечасто (наверное) читают посты в твиттере, и им плевать на мнение хипстеров, но и те и другие перед выборами заглянут на косячёк к "дяде-жоре", у которого свои особые отношения с космосом, из-за чего, видимо он таки "что-то знает", и редко ошибается в прогнозах погоды :-)

ну так и в наших селах местный батюшка в церкви в плане агитации даст фору любому телевизору :)

по поводу Хилари согласна - я ее видела только по ТВ и укрепилась по мнении, что лживая циничная лицемерка, она бы на второй день после инаугурации поскакала бы в Москву с кнопкой "перезагрузка", ИМХО

одноэтажная америка вряд ли настолько католична, что бы заглядывать Мадонне в рот накануне выборов, разве что любители пасквилей на церковь впечатлятся

посмотрим, как теперь чел ноу-проблем создаст общество ноу-проблем :)




Посмотрим, конечно :-) Куда нам деваться :-)

:-)))... а можно так:
Посмотрим как чел "ноу-проблем" вылечит "ноу-проблем"-общество от его основного недуга, под названием хроническое "ноу-проблем" :-) ...не... тяжело поучается...

Касательно Мадонны - она просто не из города ...ну и наверное то что против предков пошла. Причём сильно круто. Всё остальное, думаю не так весомо.
...впрчем... я не знаю насколько она существенна для америкнцев. Так получилось что мы начали сравнивать её против Мерил Стрип. Я считаю что Мадонна заметнее и интереснее, но скорее всего это неважно. :-)

...кстати о долгах Трампа. Ну возьмите того же Маска. Я думаю это не совсем привычные для нашего смысла долги.
Лет 10-15 назад в штатах впервые за много лет собрали налогов больше чем расссчитывали.
Для демократов это было настолько неожиданно, что часть этих дурных денег даже сюда попало.
Видимо они быстро сообразили что лучше кормить своих, местных "фантазёров", чем по заграницам непонятно кому средства раздавать. Вот Вам и схема - берёте местного красавца, с харизмой за которой пойдут местные гики не то что толпами, а стадами. И подкармливаете его постоянно. Со стороны или при бух-учёте выглядеть может как долги. Почему нет? ...главное чтобы человек работал "здесь", на местности, а не куда-то на сторону.

Edited at 2017-01-11 17:24 (UTC)

по сути это как бы подтвердает то, что Трамп может быть не крутой предприниматель, а харизматичный подниматель скандальных вопросов на содержании у тех, кто управляет страной
т.е. несамостоятелен и будет делать то, за что ему заплатят

только Маск это идол гиков, а вот Трамп на их идол, мне кажется, не тянет,
все эти золотые унитазы, Иванки-Маланки в качестве жен как то не вписываются в их субкультуры

ждем Маска следующим кандидатом?

Это автоматически ставит вопрос "а кто же управляет той страной" :-))
...это просто система грантов, я думаю. Тут нет какого-то особого "содержания".
...ну собралось несколько человек... поговорили, пришли к выводу что "в стране стало скучно"
...решили в доках нпри подаче на гранты слегка поправить формулировки...
...ну вот результат - Маск, с "передовыми" машинками на ральчиковых баратейках (я не говорю про количество, сам факт) Трамп с золотыми унитазами - идол поколения "рейганомики", шо Вы хотите :-) Зато теперь в стране не так скучно :-)))

Маск же ж на Марс вроде собирался. Оттуда "президентить" америкой трудновато думаю будет - 15 минут пока "алло" в трубку досюда долетает ;-) Или я что-то путаю? :-)

кстати о долгах Трампа и его возможной поддержке грантами, которые могут выглядеть как долги
грантовые деньги не относятся к возвратным, и как долги не квалифицируются
так что минусав декларации из-за грантов возникать не может
а из-за бездарного управления может запросто

так что его попытки скрыть декларацию очень убедительно намекают на возможное банкротсво либо на содержание Трампа очень сомнительными донорами

Вы совершенно правы. Но ведь нам с Вами не известны причины по которым Трамп не хочет "светить" свои деклараци. ...причины могут быть разные, и не только те о который Вы говорите. Тумороу вил си, как зачётно когда-то спел один учитель начальных классов :-)

а вообще по закону обязан показать или нет?

даже если не обязан, а просто традиция, а он отказывается - презумция виновности
ибо если все в порядке, и нет необходимости скрываться от кредиторов, то какие проблемы?
уж явно не скромность :)))


По закону вроде бы да. Поскольку гос-служащий, и во избежание корупции и т.д.

И будет таки опублкована поскольку снова да - гос-служайщий->презумпция виновности (автоматически)->всё на поверхность (частной жизни ноль) и т.д.

А может и не скромность а скорее стыд? :-)
...может он понтов нагнал своим поведением, а бэкграунда ноль? Тоже может быть, кстати :-)

...при этом ведь обратите внимание - что Маск, что Трамп - они нереальные...
Они оба выглядят как выдумка, в это с трудом верится. ...начинает медленно трещать шаблон по швам, потому что возникает простая мысль - "что, неужели штаты уже настолько далеко ускакали в будущее, что ТАКОЕ у них стало возможным?..." С трудом ведь верится, не правда-ли?

[Жириновский не может стать Президентом. А его американский аналог — пожалуйста.]

Трамп похож на Жирика как генерал на швейцара в форме

[ Голливуд — он опаснее Пентагона]

Щаз. Стена, но гнилая - ткни и развaлится (с)

Захарова тоже кинокритик)) https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10212084078566926 Ее так волнуют высказывания иностранной актрисы о своем же президенте, что кЮшать не может, боярышник в горло не лезет...

Чё-то Кочеткова понесло...

  • 1
?

Log in